Выбирая контрагента, важно проверить не только саму организацию, но и пообщаться с ее руководством.
Инспекторы проводили выездную налоговую проверку в отношении строительной организации. По ее результатам фирма получила доначисления по налогу на прибыль и отказ в вычете НДС. Контролеры выявили трех контрагентов, сделки с которыми показались ненадежными и подозрительными. Компания с таким решением не согласилась и обратилась в суд.
Суд первой инстанции занял позицию налоговой. Апелляция, напротив, посчитала, что решение инспекторов незаконно, поскольку истец предоставил все документы, подтверждающие реальность и законность сделок. Арбитражный суд Центрального округа указал на обстоятельства, доказывающие правоту ИФНС (пост. от 05.07.2019 по делу № А35-12731/2017).
Программа БухСофт поможет вам правильно организовать работу с контрагентами. Закажите прямо сейчас демодоступ к программе. Менеджер перезвонит вам в день обращения, откроет доступ и покажет все плюсы работы.
Во-первых, у двух из трех контрагентов имелись все признаки фирмы-однодневки:
- отсутствие сотрудников, имущества;
- период существования юрлица длился меньше года;
- одному из контрагентов фирма перечислила деньги в тот момент, когда его как юридического лица не существовало, то есть не было соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Во-вторых, руководитель третьего контрагента оказался сомнительной личностью. Он не смог дать никакой информации относительно деятельности фирмы, учредителей, контрагентов. Более того, он официально стоит на учете в наркологическом диспансере и имеет приводы в полицию.
В итоге истцу уменьшили заявленные расходы и не приняли вычеты по НДС. Правомерность этого решения подтвердил Верховный Суд в определении от 03.02.2020 № 310-ЭС19-28047 по делу № А35-12731/2017.