Найти тему
Весы политики

ГРОССМЕЙСТЕР ОШИБСЯ. ЭТУ ПАРТИЮ ЕМУ МОГУТ НЕ ПРОСТИТЬ

10 марта. Владимир Путин зачитывает доклад в Госдуме. Фото - Антон Новодережкин/ТАСС
10 марта. Владимир Путин зачитывает доклад в Госдуме. Фото - Антон Новодережкин/ТАСС

Ну – все! Интриги больше нет! То, чем жила страна в последние два года и собиралась жить еще четыре – в догадках, какое же решение примет Владимир Путин по поводу своего нового «неконституционного» президентства – закончилось! Закончилось как-то противненько.

Сначала Валентина Терешкова голосом и интонацией Леонида Брежнева зачитала предложение обнулить прежний президентский срок и дать Путину возможность в 2024-м году в пятый раз пойти на выборы Президента. Затем за это предложение мгновенно проголосовала Дума – как будто загодя знала, что Терешкова приедет с таким предложением.

Ну а через полтора часа принесся Гроссмейстер.

Вы знаете, я бы, наверное, может быть, тоже хорошо отнесся к предложению по обнулению сроков – все-таки как минимум половина страны за Путина! И уважить мнение половины своих сограждан, безусловно, нужно. Но то, как это было…

Если бы Гроссмейстер принесся взволнованный - с растрепанной прической, счастливый…Если бы он простыми человеческими словами сказал – я такого не ожидал, спасибо вам товарищи, ну, я наверное готов пойти на пятый срок – вот это было бы честно и искренне.

Но Гроссмейстер, как и полагается Гроссмейстеру, приехал в Госдуму с десятистраничным докладом, который он зачитывал минут двадцать. Вот как вы считаете, этот доклад могли написать за эти полтора часа, когда вдруг узнали, что Терешкова выступила с сенсационным предложением, а Дума его уже утвердила?

Да этот доклад вылизывался месяц. Месяц нужно, чтобы согласовать каждое слово и каждую мысль с самим Президентом. А это значит, что все было спланировано из Кремля. Что Терешкова выступала по его просьбе. Дума все тоже знала задолго до события, поэтому-то так легко и быстро проголосовала.

То есть это была не просьба Терешковой, а типа - хитроумный план Аппарата президента. Вот от этого и противненько! Что из нас делают наивных дураков.

Что под соусом изменения Конституции задача только одна – обеспечить Путину власть после 2024-го года. А сам Путин тем временем, программа «Время» и прочие новости рассказывают нам с одухотворенными лицами о том, что в этой Конституции мы пропишем и индексацию пенсий, и про оплату труда и даже Бога с детьми приплетем. Хотя всем теперь уже точно понятно, в чем была главная цель.

И лучше бы Гроссмейстер в этот раз не был бы Гроссмейстером, а просто 22 апреля вместо голосования за никому не нужные изменения в Конституцию (ну, вот зачем нам знать, кто там должен назначать и снимать судей Конституционного суда, проведите все местными приказами и разбирайтесь там сами, народу эти ваши подковерные пертрубации зачем!) предложил бы нам другое голосование. Изменить конституцию и дать ему возможность пойти на 5-й срок! Или – не дать!

Вот это было бы честно и искренне.

Все, кто за Путина – проголосовали бы за него! Но многие, кто увидел сегодняшний цирк, эту неискренность и шульмовство, возможно, теперь отвернутся от Владимира Владимировича.

Хотя за эту Конституцию 22 апреля все равно каким-то образом, но мы проголосуем положительно. Я вообще не представляю, как в нашей стране может быть по-другому. Эту в Британии неожиданно побеждает Brexit, в Америке Трамп в последнюю секунду обходит Клинтон, а на Украине киноартист кладет на лопатки всех политиков.

У нас же всегда – все как полагается. Чтобы было солидно, и - чин чинарем.

Тем не менее, самое интересное сейчас, как мне кажется, - как народ после всего этого относится к Путину. И не готов ли он теперь голосовать уже за другого кандидата - от Павла Грудинина до Алексея Навального.