У меня есть три моих любимых палетки теней JA-DE. Ну, нравится мне эта марка еще со времен юности! Подходит к коже, мне в них комфортно, выглядят на моем лице рыжей от природы дамы натурально. А оказывается, это не люксовая косметика, а в тренде суперлюкс Natasha Denona, Huda Beauty, Anastasia Beverly Hills. И это – самые любимые тени всех модных московских девушек и бьюти блогеров. Даже мои подруги, поддавшись всенароному помешательству, закупились палетками.
Ну, это суперлюкс, даже для коллекции престижно! А япредложила протестировать и сделать выводы, какие тени лучше. Я не буду описывать свотчи, там, пигментацию, внешний вид. Этого добра и так на отзовиках от блогеров, которым эти палетки за отзывы и инфлюэнсерское мнение дарят (так дочка подруги получила Худу за отзыв на инстаграм и видео, а также за развертку на айреке). Мы решили затестировать, как эти тени поведут себя, и какие будут ощущения у нас, девушек возраста за 30.
В эксперименте участвовали палетки Natasha Denona Star Palette, Huda Beauty Desert Dusk Palette, Anastasia Beverly Hills Sultru. У Анастасии хотели еще затестировать розовую со стразиками Rylie Bubel, но она такая известная и рассмотренная вдоль и поперек, что решили проверить менее распробованную. Тем более, у теней одна и та же формула.
Короче, было 6 дней и три макияжа по две версии – с основой и без. Рассказываю о своих впечатлениях и ощущениях.
Сначала была палетка от Наташи. Меня накрасили в базовых цветах. Первый макияж был с основой, а второй – на чистое веко, только на уходовый крем. Сразу скажу, тени хорошо пигментируются и держатся в обоих вариантах. Держатся целый день. К вечеру тени на основе начали скатываться в складке века, зато шиммеры остались, как есть. А без основы блестки немного осыпались.
Мне тени чем понравились. Они очень мягкие, бархатистые. Даже крупный шиммер не царапает. Наслаиваются хорошо, и можно регулировать плотность макияжа. И они не ощущаются на веке как тяжелые. Разве что на базе. Смываются хорошо, веки, даже мои, тонкие, не сушат. Короче, ведут себя, как мои любимые JA-DE.
Следующие по тесту – знаменитые тени Huda Beauty, Desert Dusk Palette. Мне они показались более насыщенными по цвету и по консистенции, чем Наташины. Плюс – у них такой, восточный, аромат. Хотя кроме меня его никто не унюхал. Наносятся на веко не сильно хорошо, плешивят без базы. Первый мой макияж оказался неаккуратным, именно потому, что не было базы. Хотя держался целый день. Вот что понравилось – блестки не осыпались, приваривались как к коже, так и к базе.
В носке эти тени для меня были самые некомфортные. Казалось, что на веках какая-то тяжесть. И, когда я умылась, почувствовала облегчение. (Хотя на базе из Худы можно делать настоящие шедевры макияжа). Смывались они хуже, чем Наташины. Блестки из шиммеров оставались на лице, и пришлось более тщательно умыться. Но никаких нежелательных реакций не вызвали и кажется, что жирные шиммеры даже увлажняют и ухаживают за кожей век.
Последняя палетка - Anastasia Beverly Hills Sultru. Мне сразу не понравились матовые тени без базы. Пылят и дают неплотное покрытие. А вот с базой – это идеальные тени для любых макияжей, и их можно наслаивать, создавая из каждого оттенка различные вариации. Только вот цветовое сочетание как будто незаконченное, это не самостоятельная палетка. Стойкость у них меньше, чем у двух предыдущих образцов. Без базы держатся полдня, а потом размазываются от слез, выступивших из-за ветра. На базе держатся до конца дня, но темные тона немного уходят в грязь.
По ощущениям – это самые легкие, воздушные, вуалевые. Даже шиммеры. Для моей тонкой и полупрозрачной кожи – в самый раз. Смываются хорошо и не сушат кожу. А на базе повели себя странно. Они как будто от воды смешались с базой и я только мицелляркой сняла макияж. Такая интересная реакция. Кстати, мы сделали итого 6 макияжей, и половина теней на них ушла. Улетают в раз!
Короче, из трех образцов суперлюкса я бы выбрала Natasha Denona. Для меня это – золотая середина. А вот подружки выбрали Huda Beauty. Наверное, потому, что все мы – разные, и у нас разная кожа.
Anastasia Beverly Hills в лидерах ни у кого не стала. У меня палетка была когда-то, польская Polena помните, в три ряда, там тени вырвиглазные, блески для губ, румяна, пудры, у меня даже тушь и карандаши были. Так вот, тот продукт куда лучше. По качеству сравнила бы с Ruby Rose, что была у меня в старших классах.
Как по мне – все тени хороши по своей пигментации, эстетики, возможности делать разные макияжи. А вот в плане комфорта и подходящей формулы – все очень индивидуально. Кроме никому не понравившейся Sultru .Но вот знаете, я бы не сказала, что мои тени как-то хуже выбранного мной образца. Опять же, индивидуальные предпочтения.
Кстати, спросила у подруги, которая обожает Lime Crime, поменяла бы она свои любимые тени на избранную ею Худу. Говорит, что нет. Ей по ощущениям (да и по эффекту, хотя признается, что у Lime Crime есть палетки с совершенно нелогичным и незавершенным цветовым сочетанием) привычная серия Venus нравится больше.
Вот так – попробовали суперлюкс, и остались при своем мнении, что много лет используемые теньки, к которым кожа привыкла, все же лучше!