Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
VolleyBox

Перспективы апелляции российских биатлонисток Зайцевой, Вилухиной и Романовой в CAS

Ранее Международный спортивный суд уже рассмотрел апелляции 39 из 42 обвиненных в использовании допинга российских олимпийцев. 28 из них были полностью оправданны. Оправдали лишь тех спортсменов, против которых были только слова Родченкова и царапины на пробирках. Однако в том случае, если в пробе спортсмена отмечались повышенная концентрация соли или ДНК других людей, решение МОК о дисквалификации CAS оставлял в силе. Дело биатлонисток было отложено, поскольку они к моменту подачи апелляции уже завершили карьеру и не планировали участвовать в зимней олимпиаде 2018. То есть не было необходимости в срочном решении. Методология ВАДА: предъявить обвинения в последний момент, чтобы не было времени оправдаться Напомню, что атака на российский спорт в виде доклада комиссии Макларена была осуществлена за несколько месяцев до начала олимпиады в Корее. МОК на основании выводов этой комиссии принял решение лишь в декабре 2017 года. А олимпийские игры в Пхенчхане стартовали уже 9 февраля 2018 год
Оглавление

Ранее Международный спортивный суд уже рассмотрел апелляции 39 из 42 обвиненных в использовании допинга российских олимпийцев. 28 из них были полностью оправданны. Оправдали лишь тех спортсменов, против которых были только слова Родченкова и царапины на пробирках. Однако в том случае, если в пробе спортсмена отмечались повышенная концентрация соли или ДНК других людей, решение МОК о дисквалификации CAS оставлял в силе.

Дело биатлонисток было отложено, поскольку они к моменту подачи апелляции уже завершили карьеру и не планировали участвовать в зимней олимпиаде 2018. То есть не было необходимости в срочном решении.

Методология ВАДА: предъявить обвинения в последний момент, чтобы не было времени оправдаться

Напомню, что атака на российский спорт в виде доклада комиссии Макларена была осуществлена за несколько месяцев до начала олимпиады в Корее. МОК на основании выводов этой комиссии принял решение лишь в декабре 2017 года. А олимпийские игры в Пхенчхане стартовали уже 9 февраля 2018 года. У спортсменов практически не оставалось времени, чтобы подать апелляцию в спортивный арбитраж и успеть собрать и представить доказательства своей невиновности.

Сделано это было, на мой взгляд, преднамеренно, в надежде на то, что у условиях цейтнота, у CAS не останется выбора, как «поверить» фантазиям Родченкова и Макларена и скопом отстранить спортсменов. То есть поступить так же как МОК.

К чести CAS, жюри не пошло по этому пути несмотря на огромное давление оказывавшееся на суд в сми и через заявления официальных лиц западных стран.

Особенности дела биатлонисток

С одной стороны, судя по информации в открытых источниках, в пробе Зайцевой были обнаружены одновременно повышенное содержание соли и ДНК другого человека. С другой стороны, адвокат биатлонисток Алексей Панич рассказал, что «большинство предъявленных МОК обвинений было снято на досудебной стадии».

В частности, Яна Романова в своем Instagram сообщила: «Вопрос с ДНК Зайцевой был снят на стадии досудебного разбирательства. Ошибка экспертов»

«Ошибка» вполне может оказаться намеренной фальсификацией. Судя по тому, что я читал в мотивировочной части решений CAS, британские эксперты, привлекавшиеся комиссией Макларена, не занимались установлением фактов. А подгоняли результаты своих экспертиз, для подтверждения фантазий Родченкова, проще говоря занимались фальсификацией. Это касается прежде всего царапин, но также и соли и, как выяснилось, ДНК.

Подлог тем более вероятен, поскольку никакой ответственности за подобные «ошибки», то есть ложь и фабрикацию обвинений, ВАДА не несет.

Фантазии Родченкова уже признавались CAS бездоказательными и не заслуживающими доверия. Остается вопрос соли в пробе Зайцевой. Надеюсь, защитники наших биатлонисток успели получить выводы независимых экспертов объясняющих возможные причины высокого уровня соли и опровергающие «британских ученых». По крайней мере необходимое время для этого у них было.

Также, судя по заявлениям наших девушек, они в целом довольны тем, как прошли слушания 2-3 марта. Им удалось в полной мере высказать свою позицию и представить доказательства невиновности. В частности, на слушания приехал тренер биатлонисток - Вольфганг Пихлер.

"Я уверен, что Романова и Зайцева были чистыми. Во время слушаний я сказал правду, я считаю, что Родченков лжет", - сообщает ТАСС.

Также по словам Пихлера он изучал био-химический профиль биатлонисток и заметил бы отклонения, связанные с приемом допинга.

Решение будет оглашено в течении нескольких недель. Вероятно до конца марта мы узнаем вернут ли нашим биатлонистками медали. Мотивировочная часть решения будет опубликована еще через несколько месяцев.

Удачи наши девушками отстаивании своего доброго имени!

Не знаю, возможен ли пересмотр дел других, еще не оправданных наших спортсменов, в свете подделки подписей Родченкова, "ошибок" с ДНК и возможными новыми данными экспертов по соли.

Как я уже говорил, фантазии Родченкова являются ключевым элементом сфабрикованных обвинений против наших олимпийцев. Опровержение его лжи это ключевой шаг к восстановлению справедливости.