В январе Сурков подал в отставку. Документ был подписан только через 3 недели. А после этого было "мнение" Суркова о том, что Конституция позволит "обнулить президентские сроки".
И, "о чудо", вчера в Госдуме предложили всё то, о чём "предполагал" Сурков.
Вернусь к тому, что в начале статьи написал: " Документ был подписан только через 3 недели ". Почему так долго? Обычно подписываются в тот-же день, либо на следующий. Значит были причины его не подписывать.
Вполне возможно что "он" ещё нужен был, либо предполагали то, что происходит сейчас - Сурков встал против Путина.
Почему я так решил? Уже раньше писал об этом, почитайте, долго объяснять(начало и продолжение).
Начнём с того, что Сурков занимался идеологией. А что такое идеология? Это по сути "промывание мозгов". То есть Сурков специалист в этой области.
Теперь смотрим на то, что стало происходить после того, как Путин на Федеральном собрании объявил "тихую революцию" в виде поправок в Конституцию. Прошло 10 дней и в прессе появляется информация (опять же неофициальная) о том, что Сурков "увольняется". Дальше опять тишина и уже 18 февраля Путин подписывает это увольнение. А уже на следующий день Сурков заявляет, что "Конституция позволит обнулить президентские сроки".
Тогда я решил, что это просто провокация, но вчерашнее заявление Терешковой дало мне понять - это была не провокация, а своего рода сигнал к действиям.
В правительстве сидят "противники" Путина, а не только "друзья". Одного такого "противника" уже убрали из правительства в Совбез, то есть "одну голову отсекли". Остальные активируются, Сурков с этим справится.
Чую, будет "резня"... ещё много интересного узнаем.
Всем спасибо и добра)