5.Коммерциализация телетрансляций
Тема обсуждаемая, но говорить об этом надо постоянно.
Начинается 21-й, после перерыва тур чемпионата по футболу. На доступных федеральных каналах опять показывают только один не статусный матч: «Локомотив-Ахмат». За просмотр остальных матчей – плати. Понятно, что куда интересней смотреть «Хетафе-Сельта» или «Лечче-Милан», пусть даже без зрителей на стадионе. Но мы в России и хотим видеть пусть примитивный, но наш футбол!
Коммерция на ТВ давно уже носит извращённый характер.
Только несколько последних высказываний в прессе:
«Да, подписка на платные каналы "Матча" необременительна. Она по карману широким слоям болельщиков. Но Россия потратила на чемпионат мира огромные ресурсы именно для того, чтобы развивать наш футбол, а не голландский или английский, который и так от недостатка внимания не страдает… отечественный футбол должен быть доступен или хотя бы логично встроен в систему показов с кнутом в виде абонентской платы и пряником в виде доступного показа.»
«Что касается Матч ПРЕМЬЕР, то …это очень сомнительный продукт и то, как его продают».
«Говорят, что российские клубы «недополучают» от того, что права на трансляции передаются общефедеральным (бесплатным) каналам. Это те самые клубы, в которых покупка-продажа одного игрока средней руки составляет четыре-пять млн евро. Это те самые клубы, которые играют на стадионах, построенных, в том числе, и на средства российского бюджета, а значит, и на средства рядовых болельщиков. С чего вдруг такая мелочность со стороны команд, бюджеты которых порой сопоставимы с бюджетами целых регионов?»
«Футбол - это игра для болельщиков, а не для набивания карманов! Остановим наплевательскую политику "Матч ТВ"!»
Думаю излишне продолжать. Таково мнение большинства российских болельщиков.
*P.S. Теперь ещё потеря Английской Премьер-лиги на МАТЧ ТВ, права на трансляцию показа которой перекупила Rambler Group Александра Мамута. Показывать все матчи АПЛ Rambler планирует по подписке на видеосервисе Okko. Нечего смотреть качественный футбол!
Вот, к чему ведёт бездумная коммерциализация российского ТВ!
4. Изменение лимита на легионеров
На заседании исполкома РФС принят новый формат лимита на легионеров в РФПЛ, согласно которому с сезона 2020/21 клубы смогут вносить в заявку из 25 игроков не более восьми иностранных футболистов. Причём, все восемь иностранцев смогут находиться на поле одновременно!
Наибольшие проблемы у клубов: «Зенит», «Спартак», «Локомотив», «Краснодар», «Ахмат», «Рубин».
Новый лимит на легионеров выглядит красиво и патриотично как идея, но по факту есть серьезные вопросы.
По мнению РФС, с сезона-2019/20 мотивация у завядших на скамейке русских игроков якобы взлетит. Должны проявить себя воспитанники клубов. Только где они? «Краснодар», «Спартак» - вот те клубы, кто ещё готовит молодых футболистов!
Мотивацией для русских футболистов станет не конкуренция за основу, а сохранение себя в команде на жирном контракте. В заявке любого клуба будет минимум 17 позиций для русских игроков и как только на периферии появится перспективный игрок с паспортом РФ, его забросают предложениями большие клубы и в итоге заберут. Это только внесет дисбаланс в лигу – командам нижней половины достанутся не считающиеся легионерами белорусы и огрызки детско-юношеских спортивных школ, а уехать в европейский чемпионат при новом лимите будет лень. У нас же платят намного больше!
Поэтому единственный подходящий способ мотивировать русских игроков – это урезать им не игровое время, а деньги. А изменение лимита на легионеров НИЧЕГО не даст российскому футболу. Уж лучше его не трогать или совсем от него отказаться!?
3. Расширение лиги
Ещё одно необдуманное и глупое решение.
РФПЛ идёт на увеличение первой лиги до 18 команд (правда, неясно, с какого сезона) – «за» выступило большинство команд лиги, против – «Спартак» и «Зенит».
Давним сторонником увеличения количества команд является Гинер, он говорит, что «30 матчей нормальным командам недостаточно для тонуса. Но делать это надо тогда, когда мы увидим, что клубы ФНЛ поднимаются и тянутся за клубами РПЛ».
К сожалению, только за последние два сезона в пустоту рухнули три клуба РФПЛ: «Амкар», «Тосно», «Анжи». Остаются проблемы у клубов: «Тамбов», «Сочи», а также у: «Нижний Новгород», «СКА Хабаровск», «Авангард», «Мордовия», ориентированные на бюджетные деньги.
И подобные проблемы существуют у большинства клубов ФНЛ. Поэтому логично было бы начинать реформу именно с ФНЛ и ПФЛ. А пока на сегодня 16 клубов в РПЛ – это идеальная схема проведения турнира.
Противники расширения лиги ударились в другую крайность: владелец «Спартака» Федун Л. уже говорил, что выгоднее всего сократить лигу до 12 клубов: «Если будем рассматривать футбол как некий бизнес-процесс, то больше 12 команд иметь нельзя.12 команд играют в 4 круга или в 2 круга, потом делятся на две шестерки и играют еще 2 круга. Тогда я понимаю, что у меня будет примерно 40 матчей в году, которые будут собирать по 35 тысяч зрителей. И это серьезная добавка в бюджет. Это интересная картинка на телевидении, это повышенное внимание рекламы к такому зрелищу».
Правда, что будет с командами, которые не входят в «12», не ясно.
Определённый резон в сокращении команд есть. Если вы обратили внимание на посещаемость матчей 20-го и 21-го туров, то картина предстанет удручающей: все матчи 20-го тура посетили 84 тыс. зрителей (это примерно, посещаемость двух простых матчей чемпионата Испании или Германии, не говоря уже об Англии), а 21-й тур посетили 140 тыс. зрителей, из которых 4 матча лидеров чемпионата посетило примерно в 7 раз больше зрителей, чем остальные 4 игры.
Смотреть игры лидеров чемпионата значительно интересней. Может быть, стоит проводить чемпионат в два этапа и медали оспаривают действительно только сильнейшие.
Глобальная идея расширения понятна – стадионы, построенные к чемпионату мира, должны работать не в ПФЛ и ФНЛ, а в лучшей лиге. Но эту проблему надо решать не количеством команд, а подходом к бизнес-модели стадиона.
Сергей Прядкин идеей сокращения не проникся и сослался на коллег: «Нам впервые представили новый турнир. Пока могу сказать, что та позиция, которую высказывают сейчас, отвергается всеми. 99% членов УЕФА против».
В этой ситуации особенно грустно от того, с какой поспешностью и неопределенностью проводятся такие значимые реформы в России.
Значительно полезней было бы заняться другой проблемой: разработкой удобного календаря соревнований.
Система составления календаря (таблица Бергера), работающая в РФПЛ и называемая базовой, уже давно не используется в Германии, Франции, Италии и Испании, Чехии, Польше, Дании, Норвегии, Бельгии, Чили, Бразилии, Эквадоре, Аргентине и даже Гондурасе. Она используется пока в Турции, Румынии и Венгрии. Португалия и Испания отреклись от нее несколько лет назад. Подробнее можно ознакомиться здесь.
2.Выборы руководства РФПЛ
16 января состоялось одно из самых громких собраний клубов РФПЛ за последнее время, в конце которого, между прочим, представители клубов РФПЛ просто предложили досрочно переизбрать Прядкина С. (его срок полномочий истекает в апреле) и единогласно проголосовали «за». Мнения разделились, РФС считает выборы нелегитимными, РФПЛ – наоборот. Мы не будем вдаваться в подробности, но хотелось бы отметить, что даже решение такой простой проблемы, как выборы руководителя, и то не может быть решёно без скандалов.
1. «15 лет топтания на месте»
Новый президент РФС Дюков А. считает, что «с точки зрения спортивной составляющей Российская Премьер-лига за 15 лет практически не изменилась. Пока мы стоим на месте, ведущие европейские футбольные страны уходят вперед».
Это подтверждает и рейтинг ФИФА: 70 место в 2018 году, 38 место в 2019 (нас опережают даже сборные Алжира и Ирана!)
В чём основные проблемы?
Выделяют следующие:
Уровень подготовки российских футболистов от детских и юношеских школ до непосредственно клубов. Вы посмотрите на качество обработки мяча, на удары по воротам с места и в движении, на скорость мышления и перемещения, на тактическую зрелость – всё на крайне низком уровне по сравнению с европейскими футболистами. Наглядный пример, Черышев в «Валенсии», Головин в «Монако», Смолов в «Сельте» и всё. Или А. Миранчук, которого многие сватают в «Ювентус», Дзюба – в Английскую лигу (только не позорьтесь!!!). А мы их считаем лучшими представителями российского футбола! Что говорить тогда о рядовых клубных футболистов? Вы посмотрите игры 21-го тура, когда ряд футболистов, находившихся во вратарской перед воротами, не попадали в них!
Интересные данные: если составить сейчас сборную из стран бывшей Югославии, то трансферная стоимость её игроков составляет около 500 млн евро!!! Все они выступают в топовых чемпионатах Европы и ещё свыше 20 футболистов «запаса» подобного уровня играют в зарубежных клубах. Вот это уровень футбола на Балканах!
А мы делаем упор не на своих футболистов, а на легионеров уровня Силла Мамаду «Оренбург», Абильгор Оливе «Рубин», Зеффан Мехди «Крылья Советов», Неделчару Йонуц «Уфа» и многих других. Но и здесь мы попадаем на заметку УЕФА, нарушая Fair play, особенно газпромовский «Зенит» (см. последствия с «Манчестер Сити»).
Зрительская вовлеченность
О посещаемости стадионов уже частично говорилось. Добавлю лишь, что посещаемость напрямую связана с уровнем подготовки футболистов, с успехами клуба, с работой менеджмента клуба. Стадионы построили и не плохие (особенно в крупных городах). Но смотрите, даже стадион «Спартака» - «Открытие Арена» не смог собрать и 30 тыс зрителей на топовую игру «Спартак-Краснодар», а стадион «Фишт» в Сочи вообще был почти пустой! И подобное происходит на многих вновь построенных стадиона за исключением стадионов Москвы, Краснодара и Санкт-Петербурга. Пока наивысшая посещаемость (70%) у стадиона «Газпром-Арена» в Питере.
Зрителей надо привлекать и другими возможными способами: от продажи пива и сувениров до комфортного прохода и выхода со стадиона (к сожалению, этим страдают многие московские стадионы).
Конкурентоспособность регионов
Многие выделяют именно этот показатель: «Столичность» нашего чемпионата - еще один большой минус». Кроме Краснодара и Ростова, все остальные команды, борющиеся за высокие места, представляют центр, а нестоличные клубы России мрут, как мухи.
Проблема коллосальная и пути решения её пока не видны.
Бизнес-управление
В российском футболе в основном доминируют госструктуры. Лишь «Краснодар» - чисто частный проект. В определённой степени это относится и к «Спартаку». «Зенит» питается от Газпрома, а это пока государственная структура. Клубы не привыкли зарабатывать деньги, правда, тратить их с умом они тоже не научились. Отсюда непродуманная трансферная политика. Яркий пример «Спартак».
Проблема в отсутствии талантливых менеджеров, которые могли бы выводить клубы на новый уровень. Перепродавать легионеров уже научились (правда, последствия для самих клубов были ужасающими, тот же пример «Спартака»), а искать новых доморощенных талантов – нет.
«Впереди новый лимит, возможное расширение лиги до 18 команд и всего 2 клуба в Лиге чемпионов. И не очень понятно, почему все эти годы лига стояла на месте, пока другие развивались. Проще говоря, на что ушли последние 15 лет?»
Полностью согласен с подобными выводами!
Некоторые могут возразить: у нас есть сборная, она добилась таких успехов на домашнем чемпионате мира и вышла в финальную часть европейского чемпионата!
Будьте объективными: вы видели игру нашей сборной со сборной Испании в Лужниках? Мне «посчастливилось» увидеть это: классический «автобус», который выставила наша сборная и не позволила испанцам забить – это всё на что мы были способны. И когда Акинфеев случайно взял последний пенальти и мы прошли дальше, ничего кроме горького осадка от нашей игры не осталось. На запале мы прошли и отборочный турнир на Чемпионат Европы, но игры как не было, так и нет.
Что нас ожидает? С высокой долей вероятно можно предположить: полный провал в финальной части ЧЕ; не выход в финальную часть Чемпионата Мира; в лучшем случае сохранение места в группе «B» Лиги наций.
И никаких неожиданностей в этом не будет. Сборная – это лицо нашего футбола, его состояния и ожидать от неё чуда вряд ли стоит. Хотя, мы продолжаем надеется на лучшее!
А пока проверяется новый кубковый регламент – без жеребьёвки по определению мест проведения встреч, позор!
Подобная история могла произойти только в Российской Премьер-лиге. Недоумение болельщиков можно понять, ведь регламент - важнейшая составляющая проводимого турнира. И забыть добавить пункт об определении хозяина поля на стадии 1/2 финала - вершина безответственности и безалаберности.
Российский футбол, несмотря на многолетние традиции, медленно, но целенаправленно «убивается» и не малая роль в этом принадлежит руководству РФС и РФПЛ.
А пока, как поёт Александр Асмолов:
«…нам бы сдвинуть бетонные горы,
но традиции свято храня,
мы заводим опять разговоры и
бушует река БОЛТОВНЯ!»