Женщины часто любят повторять, что “настоящий мужчина” должен обеспечивать жену, работать “на благо семьи”.
Согласен ли я с этим? Вполне.
Только вот забывают современные тетки одно важное слово.
И слово это “СВОЮ”, а не просто женщину. Но кто такая эта “своя”, что означает это слово?
А СВОЯ женщина и жена подразумевает а) ее безусловную ЛОЯЛЬНОСТЬ к мужчине и б) встречные обязанности и ответственность перед мужчиной. А вот с этим у современных женщин беда.
Современные женщины склонны выходя замуж сохранять те свободы, к которым они привыкли до замужества. Они принимают важные решения семейного уровня, они ходят где хотят, они трахаются с кем хотят. Им никто не указ. Современный типовой муж - особенно.
Так почему мужчина должен обеспечивать женщину, которая не проявляет к нему 100%-ную лояльность?
Что я подразумеваю под лояльностью женщины к мужчине? Ничего нового, обычные патриархальные нормы жизни замужней женщины: следование стратегическим целям мужчины, скромность, верность, покорность, подчинение, системную заботу о комфорте жизни мужчины и об общем доме, рождение детей.
Читатель может возразить мне: да таких сейчас днем с огнем не найдешь. И будет совершенно прав.
Тогда встает закономерный вопрос: а зачем инвестировать в то, что не только тебе не принадлежит, но даже не лояльно? Вы же не покупаете новую резину для автомобиля своего соседа, вы не красите чужой забор и не ремонтируете муниципальную автобусную остановку за свои деньги.
Современные женщины склонны воспринимать собственные доходы как исключительно свои личные, а доходы мужчины считать общими. К великому сожалению должен сказать, что до сих пор есть мужчины, которые не понимают, что живут они давно не при патриархате, что вкладывают они не в свое.
Пример 1 (как не надо поступать)
Мой приятель сожительствовал со своей подругой, и жили они в квартире, принадлежащей родителям подруги. Отношения в паре были не очень. Но он старался быть хорошим парнем, в том числе - всеми силами улучшал их общее жилище. Покупал мебель, ремонтировал квартиру и проч. По ценам 2007 года он вложил в ее квартиру более полумиллиона рублей и массу собственного труда, времени и сил. И вот, случилась ссора, в результате которой пара решила расстаться. Приятель съехал и хотел получить некоторую компенсацию прямых собственных затрат (о его работе и времени речи и не шло): стоимость мебели, техники, строительных материалов. Разумеется, у бывшей не оказалось денег. С тем и ушел. По факту добренький Буратино проинвестировал качественный ремонт и обстановку ЧУЖОЙ квартиры. Что безусловно является ошибкой.
Пример 2 (положительный)
“Познакомился с девушкой. Она приезжая, но из хорошей семьи, имеет хорошую работу. Они со старшей сестрой купили в ипотеку однокомнатную квартиру в Москве, кредит выплачивают 50 на 50. Квартира в совместной собственности. Сестра часто не может вносить свою долю на погашение кредита: преподает язык, но получает мало. ... Наши отношения развивались, я задумался о семье с этой девушкой. Я предложил ей отказаться от кредита и квартиры. Показывал свои расчеты, что уже через несколько лет мы сможем объединенными усилиями купить очень приличную большую квартиру для нашей будущей семьи. Она - ни в какую. А какой мне смысл жить с женщиной, 80% доходов которой долгие годы (15 лет!) будет уходить в пользу имущества, которым ни я, ни наши дети даже воспользоваться не смогут. Ведь половина квартиры принадлежит ее сестре. Мы встречаемся, но вместе не живем. Перспективы наших отношений оцениваю как сомнительные. О детях и речи не идет.”
