Найти тему

Главная поправка: Путин – о выборах президента и депутатов Госдумы

Оглавление
Фото: kineshemec.ru
Фото: kineshemec.ru

Президент РФ Владимир Путин считает возможным внести в Конституцию поправку, позволяющую ему вновь участвовать в выборах главы государства. С таким предложением сегодня выступила депутат Госдумы Валентина Терешкова на заседании российского парламента. При этом Путин подчеркнул, что свое решение по данному вопросу должен высказать Конституционный суд. Инициативу провести досрочные выборы в Госдуму в связи с изменением основного закона глава государства не поддержал. Большинство собеседников «РК» уверены, что если бы новый созыв российского парламента пришлось выбирать уже в сентябре этого года, то для всех регионов «это было бы сложной историей».

Пред­ло­же­ния Ка­ре­ли­на и Те­реш­ко­вой

Фото: duma.gov.ru
Фото: duma.gov.ru

На пленарном заседании Госдумы 10 марта во втором чтении рассматривались поправки в Конституцию РФ. Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Карелин заявил о том, что после принятия изменений в Основной Закон, которые в том числе предусматривают расширение полномочий нижней палаты российского парламента, «будет честно» провести досрочные выборы в Госдуму. Однако главной новостью дня стало предложение, с которым выступила депутат Валентина Терешкова: в Конституции нужно либо убрать ограничения по числу президентских сроков, либо предусмотреть возможность для действующего президента Владимира Путина вновь избираться на эту должность.

«Само на­ли­чие та­кой воз­мож­но­сти для дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, учи­ты­вая его мощ­ней­ший ав­то­ри­тет, — это ста­би­ли­зи­ру­ю­щий фак­тор для на­ше­го об­ще­ства, для раз­ви­тия стра­ны, про­ве­де­ния пре­об­ра­зо­ва­ний», — при­во­дит «ТАСС» сло­ва Те­реш­ко­вой.

По­сле это­го пред­се­да­тель Гос­ду­мы Вя­че­слав Во­ло­дин объ­явил пе­ре­рыв в за­се­да­нии для об­суж­де­ния это­го пред­ло­же­ния. 

«По­прав­ка, ко­то­рую озву­чи­ла Ва­лен­ти­на Вла­ди­ми­ров­на, тре­бу­ет, во-пер­вых, кон­суль­та­ций с дей­ству­ю­щим пре­зи­ден­том, по­то­му что о нем речь идет. И пра­виль­но было бы спро­сить его мне­ние», — ска­зал Во­ло­дин.

Через несколько часов в думу приехал Владимир Путин. Выступая перед депутатами, он заявил, что в России нецелесообразно отменять лимит на число президентских сроков, так как сменяемость власти нужна для обеспечения динамики развития страны. При этом Путин счел возможной поправку к Конституции о снятии ограничений для его дальнейшего участия в выборах президента. Предложение о проведении досрочных выборов в Госдуму Путин не поддержал. После выступления президента парламент принял во втором чтении поправки в Конституцию, в том числе и об обнулении президентских сроков. Депутат Карелин снял свою поправку о самороспуске Госдумы.

Фото: Kremlin.ru
Фото: Kremlin.ru

Успокоил общество и элиты: мнения в Telegram

– По мнению «НЕЗЫГАРЯ», Путин сегодня вновь показал, что в сложных политических гамбитах выходит победителем: «Весь январь и февраль Путина усиленно делали «уходящей фигурой». Пытаясь нарисовать его «место в будущем». Но в результате Путин только усилил свой статус Гаранта и получит еще подтвержденную легитимность на трансфертный период. Кроме того, Путин в новой конфигурации снова не обязан никому- ни партии Совбеза, ни партии Госсовета. Все обнулено. А Путин актор процесса, аппелирующий непосредственно к народу как источнику легитимности, а не к элитам», — высказывает свою точку зрения авторы.

«Научно-образовательная политика» считает, что потенциальная возможность действующего президента участвовать в выборах 2024 года является хорошим успокоительным и для общества, и для элитных групп.

«АДЕКВАТ», рассуждая о том, почему появилась поправка об обнулении президентских сроков, предлагает искать ответ в событиях последних двух месяцев после послания Путина. «Видимо, эти два месяца (понять бы, какой конкретно момент на этом отрезке) окончательно привели к выводу, что большая глобальная турбулентность… если даже и не началась как таковая, то во всяком случае абсолютно неизбежна в самое позднее среднесрочной перспективе. И к следствию из вывода: этот опцион может понадобиться. Будет он реализован или нет – вопрос отдельный, но руки лучше иметь свободными», — пишут авторы.

– Между тем «Мастер пера» предполагает, что внезапно активизированная тема досрочных выборов в Госдуму «может быть спонтанной нервической реакцией политического Олимпа на непредвиденный поворот нефтяного кризиса и масштаб неизбежных потрясений». Еще до выступления президента в Госдуме авторы прогнозировали, что роспуска Госдумы не будет, поскольку в нынешней экономической ситуации их проведение превратится в «одну сплошную головную боль» для администрации президента.

Можно подождать

Боль­шин­ство со­бе­сед­ни­ков «РК» со­глас­ны с тем, что пред­ло­же­ние о до­сроч­ных вы­бо­рах Гос­ду­мы не свое­вре­мен­но.

Ру­ко­во­ди­тель Агент­ства «Мак­си­мов-Кон­сал­тинг», вице-пре­зи­дент РАПК Ан­дрей Мак­си­мов уве­рен, что год до пар­ла­мент­ских вы­бо­ров мож­но по­тер­петь: сей­час со­бы­тия фор­си­ро­вать не сто­ит.

«В дан­ном слу­чае иг­ра­лась еще ян­вар­ская за­го­тов­ка, од­на­ко си­ту­а­ция весь­ма неста­биль­ная. Сей­час это ре­ше­ние вы­гля­дит уже не столь вы­иг­рыш­ным, ка­ким оно ка­за­лось в на­ча­ле года. С од­ной сто­ро­ны, оп­по­нен­ты у пар­тии вла­сти не очень го­то­вы к бою, но сами об­сто­я­тель­ства мо­гут при­ве­сти к тому, что го­ло­со­ва­ние мо­жет ока­зать­ся про­тестным», — объ­яс­ня­ет Мак­си­мов.

По­лит­тех­но­лог, до­цент МГУ Гри­го­рий Ка­зан­ков от­ме­ча­ет, что  до­сроч­ные вы­бо­ры в Гос­ду­му в сен­тяб­ре для всех ре­ги­о­нов ока­за­лись бы «слож­ной ис­то­ри­ей». И для  «Еди­ной Рос­сии» кам­па­ния была бы тя­же­лее преды­ду­щих, до­ба­вил экс­перт.

«Пре­жде все­го, ко­неч­но, это непри­ят­ная ис­то­рия для дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов, по­то­му что у них со­кра­ща­ет­ся срок пол­но­мо­чий, а у мно­гих нет го­то­во­го ре­ше­ния, куда дви­гать­ся: идти в но­вый пар­ла­мент­ский со­зыв или нет, при чьей под­держ­ке и так да­лее», — рас­суж­да­ет Ка­зан­ков.

Ди­рек­тор Цен­тра по­ли­то­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Фи­нан­со­во­го уни­вер­си­те­та Па­вел Са­лин не ис­клю­ча­ет, что во­прос о до­сроч­ных вы­бо­рах еще мо­жет быть пе­ре­смот­рен.  Один из воз­мож­ных ва­ри­ан­тов, по его мне­нию, объ­яв­ле­ние о ро­спус­ке Гос­ду­мы по­сле про­ве­де­ния пле­бис­ци­та, по­сколь­ку об этом «по­про­сит об­ще­ствен­ность».

«То, что пре­зи­дент за­явил, что не под­дер­жи­ва­ет идею до­сроч­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров – это зна­чит, что здесь и сей­час об этом не бу­дет объ­яв­ле­но. Но в прин­ци­пе, ко­гда власть про­ве­дет об­ще­рос­сий­ский пле­бис­цит, то она уже бу­дет при­ни­мать окон­ча­тель­ное ре­ше­ние. По­то­му что для вла­сти фун­да­мен­таль­ный фак­тор ни­ку­да не ис­че­за­ет – ей вы­год­нее и це­ле­со­об­раз­нее про­ве­сти до­сроч­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. По­то­му что чем даль­ше, тем хуже бу­дет об­ще­ствен­ное на­стро­е­ние», — из­ла­га­ет свою вер­сию Са­лин.

Спасибо, что дочитали до конца! Это очень важно для нас. Вы можете оценить нашу статью и свободно комментировать ее. Хотим сообщить, что больше материалов с экспертными мнениями, аналитикой, обзорами и различными рейтингами вы можете найти в Telegram-канале.