Найти тему
Письма из эмиграции

MARIA WEEKLY. Россия + Путин = Вместе Навсегда. Что пишут в немецких и российских СМИ?

Привет и надеюсь что твоя... Среда! проходит замечательно. Сегодня, отрываясь от привычного ритма с новостями по воскресеньем, я пишу на животрепещущую тему поправок в Конституции и выступления Валентины Терешковой. Налетаем, обсуждаем горяченькое :)

СРОКИ ПУТИНА ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ БУДУТ ОБНУЛЕНЫ

Владимир Путин во время речи в Госдуме 10 марта. Источник фото: Известия
Владимир Путин во время речи в Госдуме 10 марта. Источник фото: Известия

Сомневаюсь, что кто-то еще не слышал, как на вчерашнем (10 марта) заседании в Госдуме с речью выступала наша национальная гордость - Валентина Терешкова. Я сразу оговорюсь, что для меня эта женщина - легенда. И по-моему неимоверно круто быть первой женщиной в Космосе. И вот именно ей выпала роль выступать с докладом, в котором она предложила обнулить сроки президенства Владимиру Путину. Ведь вроде как поправки в Конституцию - это ну почти что новая Конституция. Значит и сроки начать считать можно заново? Ну вот примерно так, если кратко. Еще альтернативно было предложение убрать правило про два срока вообще.

Как это осветило мое любимое издание Известия? Я, честно говоря, прочтя, долго хлопала глазами. Издание приводит видеозапись речи президента. Но отчего-то комментирует только ту часть, где президент говорит, что "власть президента в стране не должна быть связана с одним человеком, гражданам нужно обеспечить гарантию регулярной сменяемости власти". Но не ту часть, где с обнулением сроков своего президентства он согласен (конечно, если поддержит Конституционный суд).

Очень забавно, что буквально утром того же дня издание Spiegel опубликовало статью о поправках в конституцию РФ с названием "тысяча лет Путина". Среди прочего они пишут, что скорее всего правительство заявит, что поправки это почти как нажать кнопку reset - сроки можно начать считать заново. И ведь не ошиблись!

Я, если честно, не успеваю следить за движениями рук. Все же, согласно речи Владимира Владимировича, "общество должно иметь гарантии смены власти"? И "сменяемость власти нужна для динамики развития страны"? Или нужна, но не нам? Потому что у нас слишком неустойчивая экономическая и политическая система? Поэтому у нас нормально будет без сменяемости еще на 6 лет? Не понимаю логику, честно.

А вы что думаете? Как относитесь к этому изменению и к тому, что с докладом предоставилось выступать Терешковой?