После зимней паузы «флагман» отечественного футбола провёл 2 матча в чемпионате и 1 матч в Кубке, что позволяет сделать некоторые выводы о готовности команды, новых идеях Семака и форме отдельных игроков. К сожалению, по всем фронтам ситуация безрадостная. И если ничью с «Локомотивом» можно было воспринять как удовлетворительный результат с учётом уровня соперника и отсутствия у «Зенита» сразу нескольких ключевых исполнителей, то ничья с «Уфой» уже не может не настораживать. Да, героически смогли пройти «Ахмат» в Грозном, где СБГ давно не выигрывали, но и там видна была безнадёга в атаке. По большому счёту все претензии к Семаку, которые он отвергал, оправдываясь отсутствием в команде Малкома, сохраняются и с возвращением в строй дорогостоящего бразильца. Весьма показательно и то, какую роль главный тренер «Зенита» отрядил своему долгожданному активу. Семак твердил, что ему нужен креативный игрок, обладающий поставленным ударом, отличным пасом и способный обыграть один в один и обострить игру за счёт индивидуальных действий. И вот Малком готов «разрывать всех», а Богданыч ставит его на фланг полузащиты. Ну и зачем он там? Правильно! Чтобы оттуда навешивать в штрафную! Ну что за абсурд?! Это как возить картошку с дачи на Ламборгини. Малкому самое место под нападающим или крайним в тройке нападающих. Только там он сможет проявить все свои лучшие качества, а на фланге полузащиты он находится слишком далеко от ударных позиций, да и обыгрывать там особо никого и не нужно. Получается, что отсутствие иной тактики, кроме забросов на Дзюбу, Семак объяснял отсутствием игроков с нужными качествами, а когда такие игроки появились, новой игровой модели мы так и не увидели. Нельзя сказать, что у коуча «Зенита» не было времени на встраивание Малкома в команду. Пусть он и тренировался на первом сборе с ограничениями, зато по ходу двух других уже занимался полноценно и участвовал во всех контрольных матчах. В конце концов, полтора месяца – это то время, за которое европейские команды подготавливаются к сезону. Вот, что сам Семак сказал о Малкоме по итогам матча с «Уфой»:
Это игрок, который умеет принимать мяч между линиями при насыщенной обороне соперника. Во второй половине первого тайма он стал часто смещаться. У него хороший удар и дриблинг. Надеялись, что он будет зарабатывать штрафные… Малком брал игру на себя тогда, когда нужно. Он сделал несколько хороших обостряющих передач. Создавал моменты и смотрелся неплохо. Малком тренируется не так много из-за травмы. Поэтому мы проверяем его возможности в бою, смотрим, на какой позиции он может еще сыграть.
Возникает резонный вопрос – а сколько же нужно времени на то, чтобы проверить его возможности? Неужели у тренера нет доступа к архивным материалам, чтобы посмотреть, за какие именно качества «Барселона» перехватила Малкома у «Ромы» прямо с самолёта? Или хотя бы просмотреть нарезку игр бразильца за саму «Барсу»?
Ещё обращает на себя внимание другая фраза Семака с той же пресс-конференции:
При насыщенной обороне стоит действовать флангами, что мы и пытались сделать. Но забить не удалось.
«Уфа» в предыдущем туре играла с «Краснодаром», и как же «быки» смогли забить? Через фланг? Нет! Через центр! И все их голевые моменты были через центр! Ну максимум через полуфланги. Спрашивается, где аналитика? Неужели «Зенит» перед игрой не разбирал соперника? Кто должен это делать, если не тренерский штаб? Почему когда не проходят забросы и прострелы с флангов, у Семака нет плана Б? Зачем нужно держать в центре поля разрушителя Барриоса, когда «Уфа» вообще не претендовала атаковать? Почему тренер не даёт установку игрокам бить из-за штрафной, или попытаться втащить мяч в штрафную на дриблинге? Почему он не просит команду играть быстрее, когда всем очевидно, что десяти футболистам «Уфы», стоящим в своей штрафной, медленное перекатывание мяча футболистами «Зенита» в центре поля не доставляет абсолютно никакого дискомфорта? Кто, если не тренер должен был указать на это футболистам? В общем, вопросов много, а толковых ответов Семак на них не даёт. Одни лишь стандартные фразы: «На поле выходят все лучшие», «Мы ограничены лимитом», «Сложно вскрывать насыщенную оборону», «Футболист N не набрал форму» и т.д. и т.п.
Но претензии есть не только к тренеру. К бразильскому новичку, ставшему самой дорогой покупкой «Зенита» со времён Халка-Витселя, вопросы также имеются. Понятно, что глупо предъявлять ему за получение травмы. Ранее он не был замечен в излишнем травматизме, поэтому «хрусталём» его называть нельзя. Будем считать, что то, что произошло осенью прошлого года, не более чем несчастный случай. Так же очевидно и то, что после полугода без футбола Малком далеко не в оптимальных игровых кондициях. Писали, что после такой травмы банально сложно снова ходить как раньше, что уж говорить о работе с мячом. Но даже с учётом всех этих поблажек, игра бразильца, которому выдали столько авансов, не впечатляет. Взять хотя бы его дриблинг. Тут в его арсенале всего один приём – убрать под левую ногу. Скоро все его выучат и он станет абсолютно бесполезным. Правая же нога у бразильского кудесника мяча, похоже, только для ходьбы. Ей он ни обыграть, ни мяч вести, ни пас отдать не может. Также мы никак не дождёмся его фирменного удара. Глядя на его видео-нарезки за «Бордо», думаешь, что это второй Халк, а глядя на его жалкие попытки в игре с «Ахматом», думаешь, что в такой ситуации забил бы даже Ерохин. Да, он технично обращается с мячом, достаточно быстр и готов носится по полю даже 120 минут, но где рывки в штрафную на дриблинге, где пушечные удары, где гениальные пасы? Где всё то, что делает игрока топом? Именно игры топ уровня Малком и не демонстрирует, хотелось бы надеяться, что только пока.
В общем, «Краснодар» без половины основы продолжает набирать очки – в 21 туре «быки» обыграли «Спартак» в Москве. Отрыв «Зенита» тает на глазах: вместо 10 очков до рестарта РПЛ осталось всего 6. И если 1 балл с «Локо» можно считать приемлемым, то в матче с «Уфой» питерцы потеряли 2 очка. Поэтому, если Семак и компания срочно не сделают выводов и ничего не изменят, то чемпионство, которое уже все отдали «Зениту», может от него ускользнуть.