Добрый день, рада приветствовать Вас на своем канале.
Мы живем в современном суматошном мире, где каждый человек представляет из себя исключительную личность. Не редко возникают моменты, когда из огромной толпы людей нам ненароком попадаются своего рода выскочки- выдающиеся всезнайки. Им непосредственным образом хочется отличиться от всех остальных: если дело касается определенной темы, то им априори становится важным доказать свою правоту и каким образом- не имеет никакого значения.
Ученые дают подобному виду поведения название - эффект Даннинга-Крюгера. Он проявляется в том случае, когда персона не имеет никаких сомнений в личной компетентности и принимает мираж непревзойденности над окружением за должное.
Помимо этого самым удивительным является тот фак, что данному эффекту подвержен практически любой из нас.
Но как такое может быть и что предпринять, столкнувшись с ситуацией напрямую?
Кто предрасположен к иллюзии всезнания?
Принято считать, что люди, которые опробовали себя в различных сферах занятости, будь то маркетинг, медицина или образование, в первую очередь склоняются к описанному определению.
Согласно статистике, кто особо не блистает талантом, чаще переоценивают свои "уникальные навыки". Данные были получены в ходе исследования, когда человеку предлагали пройти разнообразные тесты, включая математику, орфографию и головоломки, и тот, представьте, оценивал себя по высокому показателю.
Кто же все-таки более подвержен эффекту Даннинга-Крюгера?
Как бы странно ни звучало, любой из нашего общества в состоянии не заметить за собой недопонимание той или иной сути поставленного вопроса, тем самым выражая некомпетентность по отношению к собеседнику.
Первыми, кто узнал об этом эффекте, стал Дэвид Даннинг из Корельского университета и его аспирант Джастин Крюгер. Они настаивали на следующем: люди, неосведомленные в тех или иных темах, оказываются в затруднительном положении, которое возникает исходя из двух моментов.
- Отсутствие должных понятий приводит к нелепому поведению.
- Малый кругозор оборачивается помехой в осознании того, что было совершено неверно.
Однако, мы должны понимать, что в большинстве случаев, как бы не хотели это признавать, опускаем глаза на допущение проявления слабости. Если есть силы на подтверждение совершенных ошибок-уже достигнут значительный прорыв в сломлении собственного эго.
Умение держаться в ярком статусе, словно ты на волне с посторонними, закрепляется в качестве основополагающего и незаметным образом сказывается на затмении истинности.
В конечном итоге выходит, что люди имеют неправильные убеждения о себе и окружении. Кто не испытывает сомнения в собственной правоте ,чаще всего не замечает личные недостатки. А когда человек убежден в достоверности своих слов, ему тяжело разглядеть отличительную особенность от других.
Каким же образом постараться узнать, насколько вы компетентны или нет, придерживаясь главной идеи побочного действия изложенного эффекта?
Одним из вариантов, предложенным авторами, является социальный опрос. Ключевым вопросом должен стать: "Что вы обо мне думаете?". Подсчитав положительные и негативные отклики, в должной манере воспринять рационально. Кроме того, важно придерживаться идеи получения нового опыта.
Все же эффект Даннинга-Крюгера не относится к недостатку; это прежде всего олицетворение нашего субъективного восприятия мира. При любом раскладе, данное выступает в качестве предостережения от мысли неправоты и подчеркивает необходимость сохранения критической оценки способностей.