Скриншоты как доказательства в спорах о нарушении исключительных прав

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга. Каждому лицу гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, а также давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Доказательства в любом судебном процессе – вещь базовая, основополагающая. Не нужно объяснять, что истец, не обладающий достаточными доказательствами, проиграет дело. Даже если будет сто раз прав. Не доказал суду свою правоту – проиграл.

Когда речь идет о нарушении исключительных прав в Интернете, основной задачей истца становится фиксирование факта нарушения. Интернет – вещь изменчивая, чем нарушители успешно пользуются:

• Получили претензию от правообладателя – удалили спорный товарный знак с сайта
• Получили копию искового заявления, направленного истцом – устранили нарушение

Такое поведение нарушителей, с одной стороны, свидетельствует о прекращении нарушений. А с другой – лишают истца требовать выплаты компенсации (той самой, в размере от 10 000 рублей до 5 млн. рублей, определяемом судом исходя из характера нарушения).

Долгое время основным способом подтверждения факта нарушения признавался нотариальный осмотр сайта с составлением об этом протокола. Процедура, безусловно, полезная, но имеющая ряд недостатков:

1. Дороговизна. Средняя стоимость в Москве – 3000 рублей за каждую страницу протокола или постановления + 100 руб. за каждую страницу приложения, которых может быть несчетное количество.
2. Квалификация нотариусов. Во-первых, не каждый нотариус умеет и соглашается проводить подобную процедуру. Во-вторых, не все нотариусы умеют заверять архивные страницы (те, которые сохранились где-то в кэше, но на дату составления протокола удалены с интернет-сайта).
3. Объем. Не всегда потенциальный истец может определить, какое количество интернет-страниц необходимо осмотреть и включить в протокол. А обращаться к нотариусу каждый раз, когда нужно оформить новый осмотр – не очень привлекательная идея.
4. Длительность процедуры. Нотариальный осмотр сайта – не самое стандартное нотариальное действие, поэтому к нему нужно тщательно готовиться. Договариваться с помощником, определять время приема, уточнять, достаточно ли у нотариуса технических средств. В общем, морока.

Поскольку суды раньше признавали нотариальный протокол осмотра сайта одним из основополагающих доказательств, истцам ничего не оставалось делать, как тратить время и деньги, а потом пытаться взыскать судебные расходы с проигравшей стороны. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону.

23.04.2019 Пленум Верховного Суда РФ выпустил Постановление №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором рассказал, какие доказательства могут быть допустимыми в процессах.

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Итак, на что нужно обратить внимание перед тем, как представить скриншот в суд?

1. Скриншот заверяет лицо, участвующее в деле, или его уполномоченный представитель
2. На скриншоте должен быть виде адрес интернет-страницы
3. На скриншоте должно отображаться время получения копии интернет-страницы

Можно смело устанавливать расширения и экономить деньги на нотариусах. Только не стоит забывать, что некоторые расширения, которые предлагают сделать скриншот всей страницы (а не только видимой на экране части), как правило, фотографируют исключительно страницу, игнорируя панель инструментов. Поэтому иногда может пропасть либо время, либо адрес. Не забудьте перепроверить документы несколько раз, чтобы ответчик не поймал вас на несоблюдении порядка заверения.

После Пленума, с весны 2019 года, суды перестали массово отказываться от скриншотов, которые стороны приносят в процесс. И это прекрасно.