Найти в Дзене
Владимир Сам

Синдром уходящего вождя, скрытые фобии постсоциализма.

Продолжение Постсоциализм, продукт вакуума в идеологии страны, неудовлетворенность реформами, расслоение общества на откровенно богатых и обнищавших, которых абсолютное большинство. Как я уже писал, на фоне ухода Путина с поста президента. взоры людей, живших при предыдущем строе, невольно обратили своё внимание на социализм, на тот строй, в котором им было куда комфортнее. Плохое, из памяти стирается быстрее и то, за что они ругали строй, стерся или было загнано в дальний угол их памяти. Ведь никто из них не вспоминают, как они же, в начале 90-х с пеной у рта, поддерживали развал компартии, считая именно ее, виновницей во всех бедах и вполне справедливо, надо заметить. Появление постсоциализма явление по сути своей должно было быть кратковременным. Однако неуклюжее управление страной гайдаровской шайкой и откровенно слабым президентом, позволило постсоциализму укрепиться в сознании населения. В разговорах с людьми, пожившим в условиях предыдущего строя, постоянно сквозит ностальгия

Продолжение

Постсоциализм, продукт вакуума в идеологии страны, неудовлетворенность реформами, расслоение общества на откровенно богатых и обнищавших, которых абсолютное большинство. Как я уже писал, на фоне ухода Путина с поста президента. взоры людей, живших при предыдущем строе, невольно обратили своё внимание на социализм, на тот строй, в котором им было куда комфортнее. Плохое, из памяти стирается быстрее и то, за что они ругали строй, стерся или было загнано в дальний угол их памяти. Ведь никто из них не вспоминают, как они же, в начале 90-х с пеной у рта, поддерживали развал компартии, считая именно ее, виновницей во всех бедах и вполне справедливо, надо заметить. Появление постсоциализма явление по сути своей должно было быть кратковременным. Однако неуклюжее управление страной гайдаровской шайкой и откровенно слабым президентом, позволило постсоциализму укрепиться в сознании населения. В разговорах с людьми, пожившим в условиях предыдущего строя, постоянно сквозит ностальгия об ушедшем, но самое интересное, своё соучастие в развале страны и строя, они не признают. Тогда кто же это все сделал? Кто искренне радовался развалу партии и строя в стране. Не они ли? Кто надеялся на запад, кто разглагольствовал о том, что мы у них все купим и заживем по капиталистически? Зажили? Конечно, только человек, привыкший к взаимоотношениям установленных в соцстрое, никак не мог предположить, что теперь он один на один с реальной действительностью и никто ему не помощник, ни профсоюз, ни партбюро, ни государство. Барахтайся как можешь. Болезненный переход из одного строя в другой ещё придётся оценить, а это миллионы загубленных судеб, трагедии семей, потери близких людей. В любом случае точно, потери страны, сопоставимы с потерями при Октябрьском перевороте.
На волне недовольства общества, не могло не появится так называемое движение «За новый социализм». Оно не могло не появится. Платошкин понимал, что сейчас, при «правильных» лозунгов, можно вплыть в государственную Думу. Началась раскрутка нового движения. Не думаю, что он не ожидал при его достаточно агрессивной раскрутки в интернете и поездках по стране, численность движения будет расти очень медленно и предстоящие выборы, реально могут стать досрочными, уже этой осенью, может банально не успеть собрать достаточное количество сторонников. Полсотни тысяч, данные на начало февраля, примкнувших к этому движению, не смогут обеспечить ему гарантированное избрание.
Вероятность досрочных выборов достаточно велика и если это все таки произойдёт, то постсоциалистическое движение не родившись, тихо скончается, так и не появившись на политическом небосклоне.
Это совсем не означает, что постсоциализм как вероятный противник действующему строю совсем исчезнет. Нет конечно. Оно ещё долго будет жить в головах людей.