Когда Майкл Джордан сделал свой последний рывок для «Чикагских Быков» 20 лет назад , на этот вопрос можно было с легкостью ответить. В то время как дела Билла Рассела хорошо складывались с кольцами на арене чемпионата, Уилт Чемберлен превосходил всех в статистическом влиянии, а Карим Абдул-Джаббар в долголетии, было ясно, что Джордан занимает место величайшего баскетболиста всех времен.А затем через некоторое время появился Леброн Джеймс, претендент на престол, непохожий на кого-либо до него. Сравнение Джеймса и Джордана, когда-то преждевременное, сейчас обосновано. Это 15-й сезон NBA Джеймса, соответствующий общему количеству Джордана на данный момент, и он уже сыграл ещё 71 игру регулярного сезона и 49 невероятных игр плей-офф. Поскольку Джеймс еще считается лучшим игроком лиги в возрасте 33 лет и добавляет победы в плей-офф к своему резюме чуть ли не каждую неделю, мы задаемся вопросом: Джордан или все-таки Леброн?
Championships added: James closing fast.
Два года назад, когда ESPN занимал место лучших игроков в истории NBA (результат: сначала Джордан, третий - Джеймс вслед за Абдул-Джаббаром), была разработана метрика, которая могла бы оценивать величайших звезд лиги на протяжении десятилетий на ровном игровом поле. В результате были добавлены чемпионаты, в которых используются доли побед Basketball-Reference.com для оценки того, насколько игрок увеличил шансы своей команды уйти с титула в этом сезоне на основе результатов регулярного сезона и плей-офф.В то время Джордан был первым, а Джеймс третьим, хотя Чемберлен, а не Абдул-Джаббар, занимал место между ними. Тем не менее, Джеймс провел последующие два с лишним года, продвигая свое наследие, в первую очередь ведя своих «Кливлендских Кавальеров» на чемпионат 2016 года, раскрамсав «Голден Стэйт» в финалах NBA после того, как «Воины» превзошли «Чикагских Быков» Джордана в 1995-96 годах за лучший рекорд регулярного сезона когда-либо раньше. Мы отметили, что в то время пробежка плей-офф Джеймса подтолкнула его проскочить мимо Чемберлена на второе место в абсолютном чемпионате.Давайте ещё раз взглянем на Джеймса против Джордана по добавленным чемпионатам (регулярный сезон и плей-офф вместе взятые), сезон за сезоном.
Playoffs vs. regular season.
Сравнение Джордана и Джеймса в чемпионатах показало, что нынешнее преимущество Джордана полностью связано с выступлением в регулярном сезоне. Хотя у Джеймса сейчас больше побед в карьере, чем у Джордана (он обошел Джордана в этом сезоне, заняв четвертое место после Абдул-Джаббара, Чемберлена и Карла Мэлоуна). А достоинства и высокий результат Джордана были более сконцентрированы в его лучшие сезоны. Иными словами, вклад величайших регулярных сезонов MJ был более ценным, в то время как Леброн создал почву накопленным результатом.
The great debate: Quality of play
Соответствующие лагеря в дебатах о Джордане-Леброне достигают своего самого бешеного предела, когда обсуждают, кому из игроков было труднее доминировать в эту эпоху. Когда услышали, что сторонники Джордана сказали об этом, защитникам разрешили открыть кулачные бои, чтобы помешать ему попасть в корзину. Тем временем защитники Джеймса заставили бы вас поверить, что Джордан избил пятерых парней из Y, чтобы выиграть свой чемпионат.
В обоих аргументах есть доля правды. Физическая защита была более распространенным явлением во времена расцвета Джордана, когда «хэнд чекинг» официально был запрещён, но все молча его использовали. В то же время, изощренность защиты NBA резко возросла с момента отмены правила нелегальной защиты в 2001 году. Невозможно точно сказать, как Джеймс мог отреагировать в ту эпоху, когда в чемпионатах преобладала физическая игра, или же современный Джордан, возможно, больше мог рассчитывать на 3-х очковый шот, чем на то, чтобы попасть в корзину.Тем не менее, учет качества игры является важным фактором в обсуждении G.O.A.T.(greatest of all time).
Например, без какой-либо корректировки сроков для чемпионатов, добавленных в плей-офф, Джордан может отстать от Джорджа Микана, который доминировал в растущей NBA, все еще находящейся в процессе расовой интеграции.
Поэтому корректируется качество лиги в зависимости от того, играют ли возвращающиеся игроки больше или меньше минут за игру. Когда лига улучшается, количество минут на игру уменьшается для возвращающихся. Когда она уменьшается, как и в случае с расширением, они, как правило, играют больше минут за игру.
Поскольку Джордан и Джеймс не были в своеобразной изоляции друг от друга на протяжении времени, разница не такая существенная, как с Миканом. Тем не менее, лиги Джеймса по-прежнему оцениваются в среднем на 12% лучше, чем лиги Джордана, что имеет смысл, учитывая приток международных талантов в этот период. По нашим оценкам, с 2003 года количество талантливых игроков, из которых NBA привлекает игроков, увеличилось на 28%, а в лигу была добавлена всего лишь одна команда.
Итак, подведём итог. Карьера Леброна дольше, и за это время он демонстрирует феноменальную продуктивность, но на дистанции своей карьеры Майкл всё-таки был продуктивнее. Но это лишь один из взглядов на ситуацию, который мы попытались максимально приблизить к понятию объективности. У всех всё равно останется своё мнение и ответ на вопрос, который был поставлен в начале статьи.А с вами были Jungle Culture подписывайтесь следите за обновлениями обещаем будет жарко-интересно!!
