Помимо тех, кто отрицает изменения климата, большая часть человечества в целом обеспокоена глобальным потеплением.
Некоторые ученые считают, что текущих и запланированных усилий по сокращению выбросов углекислого газа недостаточно, и они продвигают противоречивую идею, называемую геоинженерией.
Это в основном манипулирование природными системами Земли, чтобы компенсировать эффект потепления.
Геоинженерия может иметь непредвиденные последствия, и эксперты в настоящее время не имеют возможности, например, рассмотреть планы одной страны, влияющие на климат другой.
Идея исправить климат путем взлома отражения солнечного света Земли совершенно дикая.
Большинство ученых соглашаются, что нет способа узнать, как планета отреагирует на геоинженерию.
Что касается исследований, то все согласны с тем, что нам нужно гораздо лучше понять некоторые аспекты климатической системы (особенно реакции облаков), прежде чем можно будет даже начать оценивать, что управление солнечной радиацией будет делать с планетой.
Мы должны иметь возможность более точно контролировать радиационный баланс Земли.
Одной из самых больших проблем в геоинженерии является то, что как только мы начнем принимать радикальные действия в области геоинженерии, мы не сможем остановиться.
Последствия изменения климата будут продолжать нарастать, и если усилия в области солнечной энергии прекратятся, сдерживаемое глобальное потепление может произойти сразу, а не постепенно.
Итак, какие именно виды геоинженерии рассматривают ученые для предотвращения климатической катастрофы?
Мы рассмотрим пять из них, от наименее до наиболее радикальных.
Самая мягкая геоинженерная стратегия заключается в удалении вредных газов из нашего воздуха, особенно углекислого газа и метана.
Углекислый газ образуется в результате сжигания ископаемого топлива и является наихудшим фактором изменения климата.
Метан сильнее, но он быстрее разрушается в атмосфере.
Таким образом, многие ученые концентрируются на углекислом газе.
Тем не менее, углекислый газ может быть отфильтрован естественным образом из атмосферы способами, с которыми мы уже знакомы:
посадка деревьев.
Это простой метод удаления углекислого газа из воздуха, потому что деревья естественным образом поглощают его.
Некоторые ученые также обеспокоены тем, что новые леса могут занять ценные земли, необходимые для ведения сельского хозяйства.
Тем не менее, из всех схем геоинженерии это самая простая и доступная схема, которая имеет наименьшие негативные последствия.
Это не решит наши проблемы, но и не повредит.
Некоторые ученые хотят очистить планету промышленными воздушными фильтрами, разработанными специально для удаления углекислого газа из атмосферы.
В этом методе воздух всасывается в гигантские турбины, а затем пропускается через фильтры, которые улавливают углекислый газ. Очищенный воздух затем выпускается обратно в атмосферу.
Фильтры нагреваются, чтобы очистить их, чтобы их можно было использовать повторно и цикл можно было повторить.
Это может показаться экстремальным, но прямой захват воздуха является одним из самых безопасных методов геоинженерии, поскольку в нем отсутствуют относительно серьезные побочные эффекты.
Тем не менее, некоторые ученые предупреждают, что он не может идти в ногу с текущими темпами выбросов углекислого газа.
Железная гипотеза утверждает, что добавление железа в океаны вызовет цветение планктона и водорослей, которые вытягивают углекислый газ из воздуха.
Когда планктон и водоросли в конечном счете умирают, они просто опускаются на дно океана и становятся похороненными.
Ученые, которые изучали прошлые фазы изменения климата, обнаружили, что железная пыль могла вызывать аналогичные эффекты во время ледниковых периодов, и надеются повторить их, не вызывая нежелательных осадков.
Исследования показывают, что стратегия может работать в Атлантическом океане, но, вероятно, будет менее успешной в экваториальной части Тихого океана из-за его циркуляции.
Другими словами, экваториальная часть Тихого океана получает воду с дефицитом питательных веществ от течений Антарктического океана, и эксперименты показали, что одного дополнительного железа недостаточно для запуска цветения планктона.
Ученые даже не уверены в других океанах.
Область геоинженерии была фактически вдохновлена вулканом 1991 года на горе Пинатубо на Филиппинах.
В результате извержения в атмосферу было разбросано около 20 миллионов тонн (18,1 миллиона метрических тонн) серы, и в течение следующего года глобальные температуры упали примерно на половину градуса Цельсия.
Почему?
В облаке серы блокировала некоторые из солнечных лучей, сохраняя температуру вниз.
Это может показаться не таким уж большим, но это больше половины того, что планета согревала естественным образом за последние 130 лет.
Теперь, некоторые из более радикальных геофизиков говорят о том, чтобы воспроизвести эффекты горы Пинатубо, распыляя серу в атмосферу, надеясь снова понизить температуру планеты.
Требуется так мало материала, чтобы изменить климат всей планеты.
Расходы на это просто абсурдно дешевы.
Но у этого также есть существенные недостатки, которые наука полностью не понимает.
Например, одна из возможностей заключается в том, что введение аэрозоля в стратосферу может повлиять на сельское хозяйство в некоторых частях Африки и Азии.
Кроме того, сера, как известно, создает загрязнение воздуха, которое потенциально смертельно, и это может быть разрушительным для озонового слоя.
Эта схема идет дальше, чем план ввода серы, хотя общая идея схожа.
Вместо того, чтобы просто блокировать некоторые солнечные лучи, ученые хотят отразить их обратно на солнце, посылая различные материалы в атмосферу.
В одном предложении предлагается запускать воздушные шары на большую высоту, а затем распылять на них «отражающие» частицы.
Другие группы предложили, что необходим более драматический подход, и рекомендуют использовать парк отражающих щитов шириной 0,9 метра.
Облако щитов будет иметь длину более 99 779 километров.
В конце концов, 16 триллионов этих щитов будут размещены в течение восьми лет, что обойдется в триллионы долларов.
Негативные побочные эффекты могут быть разрушительными: уменьшение солнечного света может сделать планету более сухой.
Модели предсказывают уменьшение количества осадков на 1 процент на каждый градус Цельсия потепления, которое мы обращаем вспять, что может увеличить засухи и уменьшить производство продуктов питания в уязвимых районах.
А что станет с триллионами щитов?
Это много мусора, который может стать опасным, поскольку он загрязняет космос или падает обратно на Землю, где его в конечном итоге необходимо будет утилизировать.