Одинокие мужчины – кто они? Как так получилось, что некоторые отказываются следовать сценарию, предусмотренному природой, социумом и разнообразными религиозными источниками, сообщающими "каждой твари – по паре"?
Недавно я провалилась в альтернативную реальность, почитав комментарии неженатых мужчин под статьей об одиночестве.
Среди них были пара-тройка бывших мужей, травмированных браком. Бывшие жены их "подставили", предали и отсудили какое-то количество имущества. Ну, то есть для их пессимизма в отношении женского пола есть рациональные причины.
Все остальные живут либо с мамами, либо одни, жениться не пробовали и женщин глубоко презирают, считают главным врагом мужского пола. Ну, или не презирают, а считают, что связываться с ними – совершенно нерентабельно:
Я в свои 45 лет, никогда не был женат и никогда не сожительствовал с девушкой, детей нет.В своей квартире и в своем доме больше недели не могу видеть женскую особь.Мне и одному хорошо живется. Для чего мне "покупать целую корову, если мне нужно стакан молока раз в неделю?
Некоторые оговаривали условия в стиле "я бы женился, но только на такой и вот такой".
Были в комментариях и мужчины, мудрые, как умная Эльза из одноименной сказки. Мужчины такие даже еще не женились, но уже подсчитывают, чего они могут лишиться в случае развода с воображаемой алчной супругой (орфография и пунктуация автора сохранена).
Для мужчины - ЗАГС - хомут на шею а печать в паспорте - клеймо раба. Потому что при разводе детей отберут и отдадут бабе, так же 2\3 имущества нажитого в браке и долю в бизнесе, даже если женщина ни копейки не вложила со своей крошечной зарплаты и ни дня не потратила. Просто за то что она нажимала кнопки на стиральной машине и сидела с ребенком - они почему то считают, что это работа.
Самой популярной и обсуждаемой у комментаторов была женская алчность. Как старая дева опасается за свое целомудрие и твердит, что "мужчинам от баб нужно одно", так и комментаторы страшно боятся за свои "ресурсы".
А в сухом остатке получается, что в близких отношениях, женщина есть откровенный враг мужчине, который хочет лишить его всех ресурсов, которые у него есть. Вобщем-то женщины достаточно прямо об этом и говорят: им нужны от мужчин не только деньги. Остальные ресурсы тоже нужны.
Наверное, в тех комментариях было какое-то тайное сборище олигархов. В обществе не так много мужчин, к которым женщины стремятся "из-за ресурсов" (такие мужчины, кстати, женщин обычно содержат охотно, как жен, так и не жен). 99% женщин выходят замуж по любви за самых обыкновенных мужчин. И в своем замужестве работают, а вечером и в выходные стоят у плиты, убирают квартиру и проверяют уроки у детей.
В общем, знайте, дорогие читатели, что существуют два отдельных не пересекающихся мира. В одном люди женятся, играют свадьбы, разводятся и встречают новую любовь.
А в другом считают, что брак себя давно изжил, мужчин не хватает, жениться мужчины не хотят. "И скоро всем женщинам придется идти в банк спермы".
Для меня многочисленные комментарии подобного рода были моментом удивления. Я считала, что одиночки – это исключительные случаи. Но, оказывается, таких мужчин множество. Моя робкая и вежливая (клянусь!) попытка выступить в этом комментаторском лесу мужского одиночества, закончилась этим:
______________________________________
Я быстро свалила в свой журнал и решила поговорить об этом с вами. И напоследок, почему мне захотелось написать эту статью, ответит цитатой один из комментаторов:
Ох как походу недают комуто покоя, свободные и самодастаточные мужщины, так и пилят про это статьй )))
А теперь внимание, вопрос! Дорогие замужние дамы! Захапали ли получили ли вы ресурсы мужчины, выйдя за него замуж?
Дорогие мужчины, лишились ли вы своих ресурсов в браке? Что приобрели взамен?