Почему Собчак так убого смотрится в любом интервью, в любой передаче? Не органично, глупо и даже местами жалко? Потому что, видимо, где-то в глубине сама понимает, что ведущая она никакая и собеседник так себе. Не интересно смотреть ни один из проектов Собчак.
Видно, что в «Осторожно, Собчак!» изо всех пытается зазвать хоть кого-то более-менее интересного зрителю, но получается не очень. Тогда пытается приподнести героев как оппозиционеров, объясняя их пресность и непопулярность. Якобы только не стадо поймет.
Щедро сдабривает все это дело нецензурной лексикой (смотри, какие слова знаю и могу вставить!). Не сомневаюсь, что Ксения в жизни матерится, как сапожник, но на экране вставляет это явно специально, подчеркивая и смакуя каждое слово (Станиславский сказал бы: «Не верю!»).
Когда Собчак посылают открытым текстом, как, например, Светлаков, она ничего толкового в ответ сказать не может. Максимум – поржать.
Но есть у Собчак неоспоримый плюс. Не получается у Ксении никого по-настоящему обидеть или унизить. Эдакая змея, но без яда. Только шипеть может. А все почему? Потому что может увидеть в собеседнике только свои недостатки. А стебом других пытается отвлечь внимание от собственных проблем во внешности или воспитании.
Взять, например, высказывание о фигуре Тины Канделаки. Но разве не понимает Ксения, что ее фигура не просто далека от идеала, но и в разы хуже, чем у Канделаки? Понимает, но не думает, что зритель в первую очередь видит её неказистую фигуру, а не вспоминает Канделаки.
А нравоучения, которые она раздавала Анастасии Решетовой, сожительнице Тимати? Смешно слышать это от Собчак, учитывая ее разгульный образ жизни и бесконечные измены бывшему мужу.
В инстаграме Ксюша тоже чудит: то слова пытается вставить, значение которых вряд ли понимает, то умничать пытается в теме, в которой не разбирается. Переодически вспоминает о сыне и выкладывает его фотки.
В общем, пытается как лучше, а выходит... Выходит как есть