Каждый видит мир-по своему. Именно это и становится причиной многих споров. Разногласия во взглядах порой достигают огромной величины и приводят к великим противостояниям, к примеру, та же политика или, скажем, религия. Но не об этом сейчас. Как Вы уже поняли, речь пойдёт о конфликте точек зрения. Почему об одной и той же вещи можно сказать по-разному? И почему люди из-за этого спорят?
Перед нами цилиндр. Представим, что есть два человека, которые смотрят на него, один с низу, другой с боку. Что же они увидят? Тот, что снизу(назовём его "первый") будет утверждать, что перед ним круг. Другой, тот, что сбоку(соответственно "второй"), станет настаивать, что видит прямоугольник. Как известно, цилиндр может дать две проекции, соответственно круг и прямоугольник. Получается, что "первый" и "второй" по-своему правы, но не совсем. Они не поймут, что за фигура перед ними, пока не поменяются местами. Лишь тогда они соберут мозаику в свой голове, тот самый недостающий пазл встанет на своё место и картина предстанет в своём истинном обличии. Их точка зрения изначально была непоколебима, она же удерживала их мнение, не позволяя ему меняться. Так, они бы могли бесконечно долго спорить, но конфликт был решён, и решение оказалось весьма простым. Так почему же люди тогда всё усложняют?
Человек, по-своей природе эгоистичен, он заботится лишь о себе, как и любое другое живое существо, когда речь идёт о выживании. Так, человек и выживает в процессе спора, ведь спор--это борьба мнений, и дабы сохранить свою репутацию человек сражается, отстаивая свою позицию, вместе с которой на кон встаёт и его репутация в глазах того, с кем он спорит. Если бы в разногласиях всё было так просто... Даже банальные бытовые споры— это в первую очередь конфликт спорящего с самим собой, пусть он и не всегда понимает это. Порой, когда человек спорит он теряет голову, и одержать победу над собеседником в словесной перепалке становится уже делом принципа. Но я считаю, что это уже не спор, а пустая трата времени.
Спор должен быть конструктивным и предполагать обмен мнениями, а не тупое настаивание на своей позиции. Естественно, обмен мнениями должен как-то подкрепляться, если это спор, поэтому спорящему необходимы хотя бы малые аргументы в его пользу. Ну а собеседник должен вслушаться в них, проанализировать, а не просто кидать свои доказательства в ответ. К сожалению, достаточно редко приходится встречаться с такими спорами, потому что люди попросту не умеют дискутировать. Бывает, что не умеют объяснять, но даже так, их можно понять, если очень сильно захотеть.
Люди не желают принимать чужие взгляды, и в этом их главная проблема. Многие считают, что их мнение — это единственная возможная истина. Они и не посмотрят с другого ракурса на проблему, потому что им этого и не надо. Действительно, зачем смотреть? Да хотя бы из уважения к оппоненту, если таковое имеется вообще.
Есть разные споры и куча нюансов в каждом, но принцип един — если уж и спорить с кем-то, то делать это надо с умом. Выслушать собеседника, проанализировать сказанное им, продумать линию ответа и привести аргументы в защиту своей позиции. Ещё необходимо помнить, что спор основывается на раздумьях, а не на эмоциях.
И самое главное! Всегда надо уважать оппонента, в любом случае. Ведь на этом и строятся все отношения между людьми, настоящие отношения без лжи и фальши. И даже если собеседник не проявляет уважения, то не стоит опускаться до его уровня.
