Найти тему
Гектор

День 22-й. Изменения в конституции.

Конституционный суд одобрил поправки. Это было уже ожидаемо после выступления Валентины Терешковой. Ещё сегодня мы бурно обсуждали её сермяжную правду в поддержку Президента. Теперь поправки одобрены последней инстанцией. Из открытых источников

Из открытых источников интернета
Из открытых источников интернета

Только почему-то после её выступления появился «испанский стыд» или в нашем обиходе «эффект Экс-ББ» - это когда кто-то выступает, юморит, играет, а тебе стыдно.

Теперь ждём 22 апреля, когда случайные коммунисты тоже придут голосовать вместе с обязательными бюджетниками. И внесут-таки столь нужные поправки в конституцию, без которых Родина может притормозить в своем развитии и росте мощи.

Из открытых источников интернета
Из открытых источников интернета

Что в этой истории задевает. Ранее я затрагивал тему трусости нашей власти, но не сомневался в Президенте. Для меня лично, он в приоритете был и остался. Меня и сейчас устраивает личная жизнь на Родине, ай-тишный бизнес в фаворе, кризисы бьют, но не убивают и плановые показатели всё равно ползут вверх. Работники получают зарплату выше средней, а сдельно получают ещё больше при хорошей работоспособности. Самоуважение и прочие эго цветут пышным цветом.

Вот что задевает и в чём нет единства с товарищами: (смысл канала здесь)

«Олег»:

- сменяемость власти - необходимая реальность;

- обилие мнений и предложений – это выбор лучшего из множества вариантов;

- народ должен выбирать и иметь это право, которое пытаются отобрать хитрыми предложениями голосовать целиком за все поправки или убрав вариант «против всех» на выборах;

- мы не развиваемся, а воюем со всем миром, но ощущение, что с ветряными мельницами.

«Вова»:

- сменяемость не панацея и чем обязательность смены лучше обязательности 20 и более лет правления. И в том, и другом случае это навязывание принятия решения;

- мнения необходимо учитывать, но решение принимает всё равно один и он же должен нести за них ответственность;

- самое досадное в движениях Терешковой и дальнейших ходах, в том числе выступлении Президента, попытка спрятать очевидное желание сохранить действующих руководителей страны через голосование людей. Честнее отменить всю эту игру и назначить себя постоянным правителем. Люди недолго повозмущаются, как с поправками, и продолжат дальше любить свою жизнь. Ещё и деньги бюджетные сэкономим. И предложение такое можно хором озвучить всей фракцией ведущей партии;

- у нас есть стабильность. У каждого своя. Многим своя стабильность не нравится. Но ситуация понятна и правила игры ясны. Несправедливы порой, но ясны.

Красивее выглядит ход с Госсоветом. Виделось, что переведут на него все основные полномочия по управлению страной и потом президентом может быть любой «свадебный генерал».