Бытует такое расхожее мнение, мол, скандинавские страны идентичны друг другу почти во всем, а границы между ними — во многом простая историческая формальность.
Это, конечно, не так, хотя страны и правда действительно во многом похожи.
Как всегда, всё дело в деталях.
Интересное различие я заметил в вопросе защиты своего населения от беснующегося сейчас коронавируса. Так, Норвегия и Дания приняли несколько дней назад решение закрыть свои школы на определенный срок, а вот в Швеции к таким мерам прибегать не стали.
Откуда столь радикальные различия в политике здравоохранения при, в общем-то схожей, эпидемической ситуации?:
- Норвегия — 1334 случаев заражения, 3 смерти
- Швеция — 1119 случаев, 7 смертей
- Дания — 914 случаев, 4 смерти (информация взята с сайта worldometers)
Сегодня шведские власти объяснили, почему они решили не закрывать школы. Вот что говорит Андерс Тагнелл, главный эпидемиолог страны:
При всем моем уважении к тем, кто связан со смертельными случаями, у нас в стране погибло всего шесть человек [в настоящее время — 7]. В Швеции каждый год погибает 1500 человек из-за гриппа. Пока у нас не возникает чувства всеобъемлющего овладения этого вируса над нашим обществом. Это не значит, что мы не будем принимать меры, чтобы не ухудшить ситуацию, но мы должно оценивать наше сегодняшнее положение, и пока вирус над нами не довлеет.
[Почему не закрыты школы?] Это не то место, где вирус действительно распространяется. Но если мы сделаем это, то такой шаг окажет серьезные последствия на наше общество и нашу систему здравоохранения. Сегодня я говорил с людьми из министерства и они сказали, что в случае закрытия школ, их ресурсы серьезно пострадают.
Под этим эпидемиолог имел в виду, что дети, которые не ходят в школу, вне учреждения имеют больший шанс на то, чтобы подхватить вирус.
В конце Тагнелл добавил:
Пусть дети лучше находятся в школе, где риск распространения минимален, а [из-за того, что болезнь протекает у детей легче, чем у взрослых] 90-95% из них и вовсе не заметят, что они переболели.
Интересная позиция, не правда ли?
И, конечно, она сильно отличается от супер протекционистской политики Норвегии и Дании, где детские сады, школы и университеты перешли в режим карантина, а общем лейтмотивом политики власти является максимальная изоляция индивида от потенциальной угрозы вируса.
В Швеции же политика более прагматичная и, что уж скрывать, видимо, более экономична. Приоритет в защите отдается не тем, кто потенциально легко справится с вирусом (т.е. молодежи), а тем, кто находится в группе риска — пожилые и больные люди. За свой подход власти Швеции нещадно критикуются и соседями и Китаем, где изоляционная политика реализуется на, как мне кажется, возможном максимуме.
Вот в таких деталях и становится понятно, что даже такие близкие друг другу страны могут иметь кардинально разные взгляды во внутренней политике и политике здравоохранения своего населения.
P.S.
Одну школу в Швеции все-таки закрыли. Счастливчиками, ушедшими на незапланированные каникулы, стали подростки из старшей школы Uddevalla.
****
Еще интересный материал: