Ни для кого не секрет, что за 2019 - 2020 годы на страницах прессы и в сети Интернет развернулась настоящая травля герцогини Сассекской Меган Маркл.
Сколько было вылито непроверяемой по определению информации "от инсайдеров", и насколько она была далека от действительности, покажет время.
Но одно остается фактом. В свое время именно с таким отношением прессы столкнулась герцогиня Кембриджская. Сколько было карикатур, сколько было снимков, которые безжалостные папарацци делали в самый неподходящий момент, сколько было копаний в прошлом и огрехах семьи?
Однако эти времена прошли и уже мало кто вспоминает провальные выходы Кейт, внутренние проблемы семьи Миддлтон. Они конечно же есть, как и в любой семье, но никто не занимается этим вопросом. Ну разве что госпожа Пастернак)), но это уже совсем другая история....
А в 2013 году Кейт так же гнобили за "неухоженность". И с первых разворотов журналов не сходили фотографии Кейт Миддлтон, на которых видно, что она не обращалась к парикмахерам с вопросом о покраске волос уже пару месяцев.
Так почему Меган Маркл и ее супругу достается весь негатив от журналистов? Или это не совсем так?
Исполнительный редактор газеты The Sun Dan Wootton, эксперт, занимающийся всем, что относится к освящению темы королевской семьи, попытался ответить на этот вопрос.
Он сказал: "Идея о том, что британские СМИ и британская общественность каким-то образом принципиально против этой пары, - полная чушь".
Вам этот пассаж ничего не напоминает? Как это не против этой пары? А сколько помоев вылито на их голову? А кто так радовался Мегзиту?
Далее журналист добавил: "Мы праздновали их растущие отношения, радовались их помолвке, и день их свадьбы стал поводом для национального праздника. Это самый счастливый день, который я помню в Великобритании после Олимпийских игр 2012 года в Лондоне".
Да, свадьба действительно была красивая. В шоу поучаствовали все кому положено родством и статусом. Британия заработала. Все вроде бы должны быть счастливы... Но нет... Появляются статьи о том, что все было плохо, вплоть до букета невесты. Он плохо собран и в нем вообще есть ядовитые цветы и травы. Да-да, ядовитые... Ландыши...))) От них могли пострадать дети, принимающее участие в свадебной церемонии. Меган, правда, букет сама носила, никому не отдавала. Но дети могли пострадать... Со слов журналистов.
Но журналист такие подробности не помнит, поэтому продолжает: "Но была и критика. И, кроме мерзких троллей в той помойке, известной также как социальные сети, большая часть была справедливой и сбалансированной".
Вот оказывается как. Все было сбалансировано. И если тебя облили грязью, не нужно печалиться. Это просто ты про себя мало знаешь. Про Меган пишут, что она толстая, про Кейт, что она худая. И то и другое выставляют в неприглядном свете.
И, внимание, вопрос: "А Вы когда-нибудь встречали статью, где толстыми называли бы внучек королевы?". А ведь индекс массы тела у них, с учетом небольшого роста, гораздо хуже, чем у Меган.
То есть нападать на королевскую семью можно, но только нужно заходить через тех, кто Маунтбеттен-Виндзор не по крови, а по фамилии...
И журналисты это прекрасно знают. Елизавета II не тот человек, который прощает.
Но больше всего мне нравится это высказывание: " И, кроме мерзких троллей в той помойке, известной также как социальные сети..."
Извините меня, а откуда попадает информация в социальные сети? Кто готовит к публикации фотографии? Кто их ретуширует или не ретуширует? Кто задает тон обсуждения? Разве не журналисты?
Вам не кажется, что господин Дэн Вуттон пытается донести до нас мысль, что журналисты хорошие парни и никогда ни одного плохого слова о других не скажут... Сплетни? Слухи? Нет - нет... Мы так не поступаем...
Но и это еще не все...
Далее журналист продолжает: "Мы поддержали принца Гарри в его различных добрых делах, таких как Игры Invictus".
Извините меня, а как журналист мог поддержать или не поддержать принца Гарри в его стремлении организовать это мероприятие?
Игнорировали бы они что ли событие, на которое британская казна тратит миллионы фунтов? Событие, которое основной целью ставит поддержку инвалидов? Одним словом, чем дальше в лес, тем злее партизаны...
Но и это еще не все. Журналист продолжает: " Наблюдая за Меган на сцене в школе Роберта Клака в Дагенхэме, работающей с толпой подростков, как с настоящей голливудской принцессой, очень очевидно, что королевская семья собирается потерять суперзвезду - и никто не празднует это".
Вот какая связь между подростками из региональной школы и королевской семьей? И в каком месте Меган Маркл суперзвезда голливудская? Если я хорошо помню, то он снималась в сериалах. Да, была успешна, да, что-то заработала, но называть ее суперзвездой???
Вот чем мне нравятся журналисты, и в этом случае очень извесный их представитель, что любое событие, любое заявление и любые обстоятельства они поворачивают в свою сторону...
И как бы не они Меган, Гарри и Кейт травили. Это все тролли из помойки социальных сетей.
А они белые и пушистые...
Спасибо, что были со мной!
Если понравилась статья, то ставьте лайк и подписывайтесь, впереди у нас еще много интересного.