Что такое феминитивы? Не противоречат ли они правилам русского языка? И зачем феминистки коверкают язык?
Феминитивы — слова, образованные от слов мужского рода, которые указывают на женщин. Обычно феминитивы обозначают социальный статус, профессию или должность. Их используют уже довольно долго. Например «ученица» или «студентка» уже прочно вошли в наш язык, и нам привычно их слышать.
Феминистки считают, что феминитивы необходимы для того, чтобы женщины стали видимы в обществе. Чтобы одним словом точно и ясно можно было обозначить, что речь идёт о женщине.
Почему это важно для феминисток? Мы живём в патриархальном мире, где у руля стоят мужчины. И поэтому все достижения, как правило, приписываются мужчинам. Особенно это характерно, когда мы слышим имена иностранных деятелей и деятельниц. Например, услышав «профессор Уотсон», мы, скорее всего, представим себе мужчину, но в действительности это может быть и женщина.
Но зачем указывать на половую принадлежность? Гендерное неравенство, особенно в профессиях STEM (science-наука, technology-технология, engineering-инженерия and mathematics-математика), сохраняется и по сей день. Происходит это из-за гендерных стереотипов, которые диктуют, что интеллектуальный труд — не женское дело.
Однако, если бы женщинам отводилось должное место в языке, люди бы заметили, что женщины совершают научные открытия и вносят вклад в развитие технологий. А значит, это помогло бы и развеять стереотипы относительно умственных способностей женщин.
Более подробно с феминисткой позицией относительно феминитивов можно ознакомиться, например, в видео YouTube-канала «Феминистки поясняют»:
Но не противоречат ли феминитивы грамматике русского языка? Согласно учебнику Валгиной Н. С. «Современный русский язык», образование существительных женского рода происходит с использованием суффиксов -к- (напр. санитарка), -ниц- (напр. работница), -щиц- (напр. строгальщица) и др. Справочник по правописанию и стилистике Розенталя гласит, что «Параллельные названия для обозначения лиц женского пола закрепились в тех случаях, когда данная специальность (профессия, род занятий и т. д.) в равной мере связана и с женским, и с мужским трудом». В справочнике также приводятся примеры феминитивов с суффиксами -к-, -чиц-, -щиц- и др.
Для обывателей всё кажется простым: к слову мужского рода приставляем суффикс женского рода и получится феминитив. Именно так и образуются, например, слова «автор-к-а», «президент-к-а» и т.д.
Современные учёные-филологи также не считают феминитивы чем-то неправильным или вредным.
«Феминитивы свойственны языку, в котором есть категория рода. Другое дело — трудности образования феминитивов, связанные с изменениями как реалий, так и обычаев. Первое произошло с суффиксом -ша, который означал первоначально жену носителя профессии, а потом стал значить женщину этой профессии. Слово «секретарша» обозначало до революции жену губернского секретаря, а после революции стало названием помощницы в делопроизводстве учреждения. Отсюда может быть некоторая путаница. Второе — самый продуктивный женский суффикс -ка хорошо звучит только после ударного слога: поэтому никого не раздражает футболистка и хоккеистка, но авторка и редакторка воспринимаются часто как дерзость. Возможно, стоило бы просто перенести ударение в этих словах и говорить автОрка и редактОрка. Думаю, движение в сторону феминитивов будет продолжаться, трудно найти аргументы против них. Когда Цветаева протестовала против того, чтобы её называли поэтессой, она бунтовала не против женственности, а против обыденности с распределенными ролями и несколько снисходительным отношением к женщинам-поэтам. Но теперь поэтессы и поэтки вполне могут отстоять и женственность, и своё социальное значение»,
— считает доктор филологических наук Александр Марков.
Можно сделать вывод, что профессиональные филологи, в целом, не видят в феминитивах нарушения правил русского языка. Феминистки же считают их использование важным элементом борьбы за гендерное равенство.