Идея написать сатирическую заметку по этому поводу пришла от многих споров со сторонниками рыночной экономики, свободы предпринимательства и защитниками частной собственности. Они подобными аргументами пытались объяснить, что сверхбогатство некоторых людей – это нормально, и то, что нищета других – тоже.
Сейчас я попытаюсь оправдать «гопстопшиков» теми аргументами, которыми мои оппоненты оправдывают рыночную экономику. (Конечно, это шутка, и я не считаю, что кто-то может грабить другого человека, ни под каким соусом или предлогом).
Вот вы считаете, что сильный не имеет права забрать понравившуюся ему вещь или деньги у слабого. А я вам докажу, что вы заблуждаетесь:
Аргумент «естественность»
Посмотрите на природу – это же самый что ни на есть естественный процесс у животных. Сильному достаются самые лучшие куски пищи, которые он отжимает у других животных. Львицы поймали косулю, а лев подходит и ест первый, пока не насытится, по праву сильного. Гепард благодаря огромной скорости поймал косулю и без боя отдаёт её гиене. Знает, что гиена хоть не такая быстрая, а может потрепать гепарда серьёзно. Это всё даёт толчок естественному отбору, что нужно и людям.
Аргумент «заслуги»
Он потому и сильный, что 5 лет два раза в неделю ходил в тренажёрный зал, а не пил пиво у телевизора после работы. Слабак тоже мог бы заниматься своей физической формой, тогда смог бы сам отжимать деньги у дрыщей или убежать, по крайней мере.
Аргумент «риски»
А вы думаете – это просто отжимать деньги у людей, даже если ты их сильнее? Бандит подвергается риску сесть за решётку, не то, что офисный планктон. Всегда можно напороться на неадекватных терпил, у которых припасён газовый баллончик или электрошокер. Все риски должны быть компенсированы людям, добывающим себе пропитание таким образом.
Аргумент «не всё же забрали, можно жить»
Рассуждаете, как будто грабитель всё забирает и дальше только умирать. Ну деньги, ну мобильный телефон. Он же не забирает одежду, без которой терпила околеет на морозе. Даже симкарту отдаст, если попросить. Дрыщ ещё заработает и новую мобилу купит.
Ну что убедил я вас, что сильный вправе грабить слабых?
Рыночники меня тоже не убедили, что умный, хитрый, коммуникабельный или хорошо образованный, или кому повезло родиться в богатой семье имеет право на общественные блага больше, чем остальные.