Описать степень «удивления» после увиденного в матче «Ростов» - ЦСКА очень сложно. Такую крайнюю степень безнаказанности и вседозволенности судей не доводилось наблюдать доселе. Хочется взглянуть на этих утопичных сторонников ВАР-а. Надеялись на честный арбитраж в нашем чемпионате? «Привет вам» – лаконично бы ответил сим блаженным Вадим Евсеев.
Возникает законный вопрос – зачем? Зачем нужен ВАР? Стало судейство менее скандальным? Ни чуточку. Стало ли меньше ошибок? Их количество растет с каждым туром. Окончательно ли слетела «кукуха» у некоторых товарищей, которым бы не помешала ректальная инъекция свистящего инструмента, которым они зарабатывают себе на жизнь? Несомненно.
Количество судейских промахов с возобновлением чемпионата перевалило за все разумные пределы. Нелепо отмененный гол «Рубина» в матче с «Крыльями», театр абсурда в Черкизово, те же ошибки в игре «Спартака» и ЦСКА в обе стороны. И это в рамках одной недели. Но ростовский матч стоит особняком. Два пенальти и две красные карточки, соответственно. Легитимность назначения одиннадцатиметровых обсуждать не хочется. Можно было поставить – поставил.
Но откуда два удаления? Не пытались сыграть в мяч? Разве не тянулся отчаянно ногой к мячу Ахметов в первом эпизоде? Во втором же случае Попов сам нашел своей ногой Карпова. Когда за такое удаляли? Безбородов убил ЦСКА в этом матче. Хотя те и бились до последнего, имея шансы на ничью.
Предположим, что «многоуважаемый» выходец из Питера гнул свою линию, насколько бы она не была абсурдной. Почему не удалили игрока Ростова в эпизоде с Сигурдссоном? Чем это нарушение отличается от двух предыдущих, за которыми последовали одиннадцатиметровые? Уверен, что нам об этом в красках расскажут на телеканале «МАТЧ». И в этом вся прелесть.
С этого момента начинается новая эра «грязной» игры в нашем чемпионате.
До ВАРа все «нужные», но находящиеся за пределами правил решения объяснялись простыми ошибками судей. Мол, не увидел, не услышал, потемнело в глазах и тому подобное. Завершали сие рассуждения коронной фразой – «арбитры, как и все люди, могут ошибаться». Сейчас же с системой видеоповторов такие истории больше не прокатят. «Финита ля комедия» – подумали многие. Но не тут-то было.
Свою истинную силу показали «трактовки эпизодов», которые стали мощным инструментов в руках «газпромовских» СМИ. Дзюба толкает руками в спину Кутепова в штрафной и забивает гол. На матче работает ВАР. «Зенит» выигрывает с минимальным счетом. «Обычная мужская борьба» – говорят нам на главном спортивном телеканале страны. Нарушения правил нет. Не прошло и пары недель, как защитник ЦСКА Карпов точно также толкает в своей штрафной площади руками в спину игрока «Сочи» - пенальти в ворота «армейцев». На том же телеканале говорят о «железном» нарушении. И таких примеров великое множество. Вспомните, как пыжился, пытаясь разглядеть игру плечом у Ракицкого в матче с «Локо» не так давно Черданцев со своими экспертами. Разглядели. Потому что, если вовремя не «разглядеть», то можно отправится на биржу труда.
На днях в СМИ бывший арбитр Федотов, работавший экспертом на телеканале «МАТЧ», рассказал о причинах своего увольнения. В перерыве матча первого круга «Зенита» с «армейцами» Игорь посчитал, что Азмуна нужно было удалять (а его нужно было удалять). И теперь Игорь безработный. Вот так вот просто. Не на тех попер.
Но достается не только экспертам. В матче с «Ростовом» Гончаренко продолжал отбывать двухматчевую дисквалификацию за выражение ярких эмоций в сторону судейского корпуса после матча с «Краснодаром». Напомню, где ЦСКА потерял очки по вине арбитров. Что бы он сказал Безбородову сейчас? Ничего хорошего. И опять бы сидел на трибуне. Этакая забавная история – терять командам важные баллы из-за ошибок арбитров можно, а критиковать этих самых арбитров нельзя.
И все в послематчевой студии это знают. Обсуждая эпизоды ростовской игры, никто даже не пытается поставить под сомнения решения судей. Мол, все правильно сделали. «Огненный матч» - ликуют комментаторы, пытаясь скрыть всю грязь произошедшего действа. Неудобные вопросы холдингу, ходящему под «империей зла», не нужны.
А теперь на секундочку представьте, что на месте «армейцев» мог оказаться «Зенит». Не получается, верно? Ни один российский судья не рискнул бы удалить хотя бы одного игрока «сине-бело-голубых» за подобные нарушения. Про двух не стоит даже и говорить. И это самое печальное в этой истории.
Наш чемпионат на данном этапе разделен на две реальности. Одна, в которой по кристально чистой морской глади плывет, плавно разрезает волны, «всеми обожаемый» (по версии Питера) клуб с берегов Невы. В другой же команды не из числа «избранных» (то есть все остальные) в смердящем болоте барахтаются, пытаясь занять место повыше среди 15 оставшихся позиций. Турнир «Газпрома» - не иначе.
Ставьте лайк, если считаете, что оставшимся 15-ти клубам нужно образовать свой чемпионат, а «Зениту» оставить РПЛ.
На этом все, спасибо за внимание.
