Пока еще продолжается праздник придуманный двумя извращенками (забыл, кто из них с чьим сыном спал). Отдав дань самому 8-му марта. Поговорим о извращениях в Дзене — Карме и Журнале.
Карма
Похоже, что все идет к тому, что Карма начнет играть какую-то роль в отношение Дзена к каналу.
На эту мысль натолкнуло ее снижение вдвое на Дзенофобе с явными следами искусственности. (Если бы она была бессмысленна, как прежде, то для чего это делать?)
А так она выглядела за неделю до этого:
Снижение любого параметра до нуля можно было бы объяснить, но "Влиятельности", которая отвечает за упоминание канала в Сети, это откровенный бред.
Если собрать все мои бывшие и нынешние каналы, а это минимум штук 20 каналов, то все вместе, они в Сети упоминаются на порядки меньше Дзенофоба. У них никогда не было "влиятельности", даже близко к нулевой.
При этом надо сказать, что почти весь 2019 год, карма на канале вообще не выходила за рамки зеленого спектра, даже при старой карме.
Для чего надо было так явно искусственно это делать именно на Дзенофобе?
Подколоть? (Я бы топил за эту версию, если бы не дополнительные факторы.) Лишить бонусов? (Для этого не надо было так сильно снижать карму, да и скопившиеся 700 тыс. показов, мне все равно не дают тратить.) Предупредить? (Каким образом, если от кармы ничего не зависит.)
Можно было бы подумать, что это автоматический сбой, но такая карма, уже вторую неделю.
Дополнительные факторы
Одновременно с убитой Кармой произошло еще два события: Журнал Дзена стал себя рекламировать в авторском Редакторе и на Дзенофобе начались отписки ( в течение дня, я по несколько раз вижу падение подписчиков группами от 2 до 5 человек).
Возможно это случайность, и это опять я глуплю с систематизацией, там где ее нет. Но все тот же странный нолик в графе "влиятельность", за неделю упавший с 12 до 0, буквально кричит, что что-то тут не так.
Если предположить, что я прав, то выстраивается вот такая теория:
Теория
Старики прекрасно помнят давнишнее противостояние Журнала Дзена и Дзенофоба (как это самоуверенно бы не звучало). Достаточно часто, я его упоминал, а несколько статей были посвящены непосредственно ему или вышедшим в Журнале текстам.
Еще чаще, Журнал выпускал статьи в тему вышедших на Дзенофобе накануне. Бывало даже менеджеры озабочивались развенчиванием на страницах Журнала тезисов отсюда.
Это приводило к конкуренции за место в Ленте двух статей вышедших практически в одно и тоже время и посвященных одинаковой тематике.
Пока продвижением Журнала особо не занимались, это никого не напрягало.
Мы помним неудачную попытку раскрутить Журнал через комментарии. Когда там царил Йвоан и мрак жестокой модерации. Но это несколько другое.
И вот мы видим, что за Журнал взялись. Его активно пихают в Ленте, причем по 1000 раз одно и тоже, всовывают в авторский редактор, делают более человеческие картинки.
Остается решить проблему токсичности вокруг него. В частности, критики его статей и привилегированного показа собственных (когда есть конкуренты по тематичности).
И тут в алгоритм вводится кармический показатель.
То есть, если одновременно в Ленту выходит две одинаковые статьи, то предпочтение отдается той, канал которой имеет более высокую Карму.
Таким образом, любая статья на Дзенофобе, вступающая в полемику с журнальной статьей, априори не будет заходить в Ленту, при этом не будучи пессимизированной.
Тоже самое, если Журнал пишет на тему Дзенофоба — как только его статья выходит, дзенофобская умирает.
Если смотреть шире
Это очень удобно и для продвижения блатных. И в какой-то мере объясняет, почему статьи с высокими статистическими показателями не получают показов, а точно такие же, иногда отрерайтенные, или даже скопированные, берут тысячи.
Понимаете, как это происходит?
Вы пишите уникальную статью, которая имеет все шансы набрать жирные показы. Кто-то из блатных (даже не особых, а например знакомых толокера или каких-то пешек из Дзена), рерайтит Вашу статью, и за счет более высокой Кармы берет себе все показы.
Я это воочию наблюдал на своем недавно заблокированном канале. Который и схватил блокировку на год, после того, как я замучил своими обращениями ТП.
Вот как-то так)
ПС. Конечно это все чистая умозаключительная теория. Здесь нет и не может быть никаких доказательств. Но согласитесь, все это выглядит очень странно.