Имеет ли вселенная предназначение или цель ?
Подобный интерес естественный для разумного существа, поскольку это величайшая тайна, которую мы пока не в силах разгадать. Шопенгауэр однажды сказал "тот, кого не интересует вопрос мироздания, страдает слабоумием"возможно это слишком категоричное высказывание, но оно не лишено смысла, так есть ли у вселенной цель ?
В первую очередь стоит отметить, что цель должен поставить кто-то осмысленный обладающий разумом, поэтому наука таким понятием обычно не оперирует, она склона использовать причины следственной связи, то есть если что-то появилось то этому должна предшествовать причина. Природа людей такова, что им очень хочется все вокруг очеловечить, хищника несущегося на жертву, стремительно летящий камень, человеку кажется ,что у всего этого есть цель: у льва принести вред, у булыжника упасть на голову. В моменты опасности мы не думаем о сложной кодировки инстинктов дикого зверя или силе тяжести сорвавшей камень с места, антропоморфизм помогает виду HOMO SAPIENS выживать.
Даже ученые часто сбиваются на обороты которые животные в ходе эволюции старались выработать или система единиц стремиться к нулю, но всё это не более чем игра слов, та же ситуация складывается и с мнимым предназначением вселенной, тогда как скорее всего никакой цели у её существования нет.
Для тех кто не согласен с этим утверждением возьмем за аксиому, что цель вселенной создать нас царей природы и вершины эволюции, но давайте вспомним как появилась наша планета и на ней зародилась жизнь,что произошло за этот период? Жизнь на земле не пытался убить только патологически ленивый вулкан или пассивный астероид остальные смертоносные факторы с большим успехом уничтожали организмы во всем их многообразии, значит если цель вселенной создание живых организмов, то она нашла очень своеобразный способ это доказать.
Вдумайтесь жизнь на земле, да и во всей галактике может закончиться в одно мгновение, то есть вселенная будет продолжать существовать, но уже бесцельно ? Как религия отвечает на вопрос зачем существует вселенная ?Обычно ответ сводиться к тому, что цель мира воспитание в человеке смирение, потпорности, воли создателя. Многие ученые например Лоуренс Максвелл Краус физик из США или Ричард Докинз английский эволюционный биолог, склоняются к мысли что те логические теории придуманы для успокоения человеческого сознания, у нас так сказать есть цель служить богу создателю,творцу можно называть как угодно смысл от того не поменяется, последователи любой распостраненной религии считают ,что всемогущий творец создал вселенную из ничего, но тогда бог должен был изначально задать себе вопрос, откуда взялся я сам? Возможно когда на темном небе из звезд сложиться отчетливая фраза я здесь или что-то подобное, придется вернуться к этому разговору так, что оставим вопрос открытым. В чем предназначение вселенной с точки зрения философов считается ,что реальность какова бы она не была полная противоположность пустоте как нечто или ничто, философия высказывается по этому вопросу так, реальность существует, потому что существует. Это возможно в пространстве и времени, объект не имеющей причины самодостаточен.Вывод:вселенная самодостаточна.Джим Холд часто повторяет в своих лекциях, что мы видим только крошечную часть реальности наверняка мир гораздо обширнее и разнообразнее. Например набор физических канунов, который привычен для нас в альтернативной реальности может быть абсолютно бесполезен, поскольку в нем действуют иные законы. Даже для адептов различных религий вселенная предстает разной: у христиан это место где по средством испытания и страданий воспитываются духовные качества, а для буддистов цель мироздания отрешения желаний и уход в нирвану. Так в чем же истинный смысл вселенной и есть ли он ?
К сожалению пока в этой области много вопросов, но нет вразумительных ответов есть ещё один аспект проблем существования вселенной и он весьма неожиданный. Недавно физики из ЦРН провели исследование, которое доказало, что вселенной на самом деле вообще быть не должно, для обывателя этот вывод можно проэлюстрировать следующим образом: человек смотрит на яблоко отчетливо видит его, но кафедра физики во главе с деканом дружно утверждают, что фрукта не существует. Почему же ученые отрицают очевидное? Были проведены замеры магнитных свойств протона и антипротона, результаты которых ошеломили ученый мир. Оказалось, что показатели частиц абсолютно идентичны, это означает, что предлагаемые свойства родившееся из сингулярности вселенной не верны, то есть большой взрыв фантазия воспаленного воображения? Как говорится шах и мат господа. Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия, как любил говорить Карл Саган, но факты упрямая вещь пока человечество слепо блуждает в трёх соснах даже не подозревая зачем появился мир в котором оно живет возможно стоит вспомнить что из многообразия генетических связей число которых колеблется между гугололом и гуголплексом, появилось уникальное создание,человек. Мы разные, мы существуем, мыслим, творим на просторах беспричинно появившейся вселенной, неужели в это нет смысла ? Помните каждый из нас победитель в космической лотерее с чем я вас всех и поздравляю.