Интересная история с ВАР в Казани. Вот что мне рассказал источник-очевидец событий рядом с эпизодом (отмененный гол "Рубина").
Ситуация следующая:
Есть main-монитор, который как раз не сработал и запасной экран, который как раз располагается в чемоданчике.
Перед тем, как люди, ответственные за технику, поняли, что, возможно, сейчас будет эпизод с просмотром, они подошли проверить оборудование - оно состоит из двух мониторов, док станции и кабеля, который преобразует сигнал в HD-формат - и все прекрасно работало.
Почему монитор не сработал?
На главный экран картинка просто не выводилась, а на запасном все было отлично, хотя все оборудование было исправно. И если бы это была ошибка местных техников (не так вставили кабель и тд), картинки не было бы в принципе.
Сигнал - это зона ответственности "Матч ТВ", даже оборудование их используется частично. HD-сигнал и аудио (в том числе и рефери) - это "Матч ТВ". Возможно, проблема и в том, что у рефери были шумы в наушниках.
Как реагировал судья?
Главный спрашивал про действия Карпова (номер 50, "Крылья Советов") в основном. Но не сказал бы, что он прямо всматривался в монитор, он слушал больше, что по наушнику говорят ему из Москвы. Спросил он точно: "50-й номер активное действие в эпизоде принимал, значит?".
Что можно увидеть в монитор в чемоданчике?
Что-то увидеть конкретное трудно, он будто с готовым решением шел или полагался на подсказ.
Подписывайтесь на канал "Футбольный Биги" в Яндекс.Дзен.