Найти тему
Uazovod Patrick

Попытка опровергнуть штраф с камеры

Сегодня я вам расскажу о вопиющей несправедливости, которая есть у нас в России. Всем известно, что за безопасностью дорожного движения следят все больше камеры, только вот основная цель всего этого- это заработок денег и только она. Я вам это сейчас докажу.

-2

Был у меня один случай. Я ехал мимо Ленинградского вокзала и там. как обычно бывает в Москве- была пробка. Мы даже не медленно ехали, а просто стояли на месте, что-то типа ремонта дороги.

Потом через несколько дней мне прилетело письмо счастья, в котором был штраф на 2500 тысячи рублей за неправильную парковку. Меня это очень возмутило, ведь я не парковался, а стоят в пробке. Но камера посчитала, что я стою.

Я позвонил по телефону, который указан для разборки спорных ситуаций, но там сказали, что необходимо на госуслугах написать заявку.

Я написал заявку и мне назначили время, когда я могу подъехать в Центр организации дорожного движения.

ЦОДД
ЦОДД

Пока все понятно. Я думаю, что тут все очевидно и совершенно не переживаю. Внутри здания я беру талончик и жду своей очереди. Потом, довольно пунктуально меня приглашают в кабинет, где меня встречает заместитель начальника, по разбору спорных ситуаций. Хотя нет, как только я вошел в здание, то услышал крики человека, который говорил, что его несправедливо оштрафовали, и что до действия знака еще 15 метров и что это все видно на камере, но его не послушали. И я услышал фразу:-Встретимся в суде.

Так вот, встретил меня заместитель начальника, и дал подписать памятку, где написано, что в случаях с видеофиксацией презумпция невиновности не действует. ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВИТЬ, НАСКОЛЬКО ВСЕ КУПЛЕНО, ЧТО КАКАЯ ТО КОНТОРА,КОТОРАЯ КУПИЛА КАМЕРЫ И НАКАЧИВАЕТ СЕБЯ И ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ ОНА ПЛАТИТ ОТКАТЫ, ЧТО ДАЖЕ КОНСТИТУЦИЯ ИМ НЕ УКАЗ.

-4

Только представьте, самый главный, государствообразующий закон этим людям не указ, ведь правительство так запросто внесло поправку, которая для них отменяет Конституцию. Ведь презумпция невиновности написана в Конституции.

Потом мне разложили фотографии и мы стали разговаривать с заместителем начальника. Я ему сказал, что на фото видно, что там глухая пробка, что все стоят, а на другом фото, через 3 минуты видно, что все поехали, и никакой стоянки не было. На это я получил ответ только: ВЫ МЕНЯ НЕ УБЕДИЛИ, Я ВАМ НЕ ВЕРЮ!

Вы можете себе представить по какому такому праву, решает судьбу штрафа заинтересованное лицо, а именно сотрудник той компании, которая закупила камеры и хочет на них заработать.

Я пробовал ему еще, что-то сказать по этой теме, но его ответ был-Если вы не согласны, то обращайтесь в суд.

Но я подумал, если им Конституция не почем, то искать правду не стоит.

Подведем итог:

1. Компаниям, которые покупают камеры с целью заработать созданы все условия, им даже разрешили плевать на Конституцию.

2. Судьбу штрафа решает заинтересованное лицо- непосредственно руководство организации, и понятно какое будет решение, ведь они тратили миллионы на камеры и откаты, не для того чтобы прощать штрафы.

3. По всем вопросам ответ- обращайтесь в суд мы там всех купили!

4. Камера не лишает права управления транспортным средством, потому что им нужны только деньги.

Вся эта система напоминает узаконенный разбой, на которых нет управы. И конечно не надо готовить сотрудников полиции, повесил камеру она висит и деньги приносит, а сотрудник не всегда и не все.

Короче, очень сильно это все достало.

Спасибо за внимание!