Самый сложный день в карьере Владимира Москалёва и его видеоассистентов – матч в Казани настоящая аномалия, от которой сломалась даже система ВАР.
Пройдёмся по конкретным моментам. Всё началось гораздо раньше, чем получилось распространение в соцсетях.
Первая рука в штрафной казанцев
Зиньковский простреливает, мяч попадает в бицепс Старфельту. Факт попадания в руку неоспорим, но Москалёв пенальти не ставит, ВАР молчит. Игра продолжается без паузы.
Первая карточка Хвичи
На 16-й минуте грузин агрессивно пошёл в подкат против Кабутова. Игрок «Крыльев» пытался перепрыгнуть соперника и, похоже, смог это сделать. Сомнительная карточка, учитывая, что Хвича подгибал ноги. Но в мяч он однозначно не попал и не был к этому близок.
Вторая рука в штрафной казанцев
Игра рукой Сантоса не вызывает сомнений – это пенальти и нечего там разбирать. Но видеоассистенты зафиксировали офсайд. Повтор на «Матч Премьер» нашли только к послематчевой студии – и тут всё верно.
Гол Сантоса
Самый спорный момент матча. Опять же, сам факт офсайда сомнений не вызывает, Хвича «вне игры». Но является ли офсайд пассивным? Эпизод несколько минут смотрели видеоассистенты, потом пошёл смотреть сам Москалёв и вместо повтора увидел на мониторе эмблему РФС.
Пришлось использовать второй монитор за скамейкой. Арбитр решил, что Кварацхелия, находясь в офсайде, ставил заслон и оказывал влияние на эпизод – офсайд был признан активным. Ещё одно очень спорное решение, которое даже после кучи с повторов вызывает вопросы.
Вторая карточка Хвичи
А тут вопросов никаких – возможно, грузин не наиграл на первую карточку, но уже имея предупреждение в центре поля полетел в новый подкат под Кабутова и снёс его по всем канонам. У Москалёва не было выбора, не давать вторую жёлтую (он ведь ещё и атаку сорвал) было нельзя.
Незасчитанный гол Радонича
Микроскопический, может в десяток сантиметров, но офсайд был. Верное решение лайнсмена, подтверждённое ВАР.
Третья рука «Рубина»
Мяч опускается на газон и отскакивает от него в руку Данченко. Рука поднята выше плеч. Решение не назначать пенальти и не задействовать ВАР как-то не вяжется с этой картинкой.
Вторая карточка Зиньковского
Поскольку ВАР вмешивается только при прямой красной карточке, а не при показе второй жёлтой, Москалёв оказывается без помощи видеоассистентов. И плывёт. Он увидел у Зиньковского подножку, хотя контакта не было, а Данченко после гипотетического контакта сделал ещё два шага, прежде чем решил упасть. Более того, судья сначала, похоже, не вспомнил, что эта карточка у Зиньковского вторая.
Итог
Два непоставленных и непросмотренных пенальти в ворота «Рубина», один справедливо неназначенный пенальти в ворота «Рубина». Спорно отменённый с просмотром гол «Рубина», по делу отменённый гол «Крыльев». Сомнительная первая карточка игроку «Рубина», липовая вторая карточка игроку «Крыльев».
Очень странные и непонятные принципы задействования ВАР (был ли просмотр двух рук казанцев в своей штрафной? Судя по отсутствию титров – нет) Огромные паузы на просмотр, одна из которых всё равно закончилась просмотром главного арбитра. Похоже, надежды на то, что с введением ВАР ошибок и обсуждений судейства станет меньше, идут крахом. Так ещё ничего и непонятно – причина просмотра на экран не выводится, спорные моменты с пенальти, похоже, не рассматриваются.
Кадры из трансляции "Матч Премьер"
Слуцкий: давно не видел такой красной карточки, которую получил Хвича
Божович: Москалёв? Нам запрещено комментировать работу судей