Помните, в первой части сезона РПЛ, в перерывах матчей, бывший арбитр Игорь Федотов разбирал спорные эпизоды, объяснял мотивацию судей при принятии решений и вел очень нужный ликбез, который действительно помогал зрителям, в отличие от лизоблюдства экспертов в студии. Арбитр объяснял логику принятия решений судьями, освещал пропущенные эпизоды и в целом был голосом рефери на ТВ.
Всё так и продолжалось до мачта 15 тура, в рамках которого в игре между Зенитом и ЦСКА в Санкт-Петербурге, Вилков принял несколько неоднозначных решений. Все эти моменты обозначил в перерыве Федотов и не согласился с решениями главного судьи матча. По словам бывшего арбитра, руководители МатчТВ посчитали, что он, так как есть VAR на игре, сводит счёты с Егоровым (на тот момент руководителем департамента судейства). Как-то комментировать данную ситуацию ни МатчТВ, ни сам Егоров не стали, тем самым дали почву для разговоров о цензуре на каналах подведомственных Газпрому. Помните, тот самый матч, когда Азмун наступал на ноги игрокам ЦСКА как хотел, а ему даже не показывали желтые карточки, когда вопросы к судейству были у всех, кроме Тины Канделаки и Егорова, естественно.
Уже не первый раз мы наблюдаем такую ситуацию в нашем футболе, что существует два мнения: нужное руководству МатчТВ и альтернативное. Каким-либо образом сохранять положительное лицо и уменьшать количество вопрос МатчТВ не желает, а только даёт поводы для разговоров о цензуре, которая существует в отношении "главного" клуба страны, по мнению ВЦИОМ. Почему, для чего, когда это всё завершится - ответов нет, но вряд ли кто-то до сих пор желает их найти.
Удобное судейство, удобная пресса, удобное экспертное мнение, зато позор в Лиге Чемпионов, а чего достиг ваш любимый клуб? =)