Используемое политиками, бизнесом и СМИ словосочетание "климатическая истерия" дискредитирует усилия по защите климата и возникшее в этой связи движение, заявило жюри.
Антисловом 2019 года в Германии названа "климатическая истерия" ("Klimahysterie"). Это словосочетание дискредитирует усилия по защите климата, дебаты об их необходимости и возникшее в этой связи экологическое движение, заявила во вторник, 14 января, представитель жюри в Дармштадте Нина Яних (Nina Janich).
Выражение "климатическая истерия", использовавшееся в прошлом году многими деятелями политики, экономики и СМИ, огульно обвиняет экологических активистов и определяет их усилия по защите климата "как своего рода коллективный психоз", отметила она далее. Кроме того, по словам Яних, на фоне научных исследований на тему изменения климата данное выражение вводит в заблуждение и безответственным образом опирается на антинаучные тенденции.
Одновременно представитель жюри сообщила, что в 2019 году резко выросло число предлагаемых на звание "антислово года" слов и словосочетаний, связанных с защитой климата. В качестве примеров она назвала "эко-диктатуру", "эко-фашизм", "эко-терроризм", "климатический абсолютизм", "верующие в CO₂", "CO₂-апостолы" и "климатическая церковь".
Ежегодный выбор "антислова"
"Антислово года" выбирают в Германии с 1991 года члены жюри, в состав которого входят четыре лингвиста и один ежегодно сменяемый представитель СМИ. Жюри институционально независимо и не относится к каким-либо университетам, языковым обществам или ассоциациям. Члены жюри работают на добровольной основе. В 2018 году антисловом года стала "антидепортационная индустрия" ("Anti-Abschiebe-Industrie"), в 2017-м - "альтернативные факты" ("alternative Fakten"), в 2016-м - "изменник народа" ("Volksverräter").
Идея ежегодного определения антислова принадлежит профессору германской филологии из Франкфурта-на-Майне Хорсту Дитеру Шлоссеру (Horst Dieter Schlosser). Цель акции - привлечь общественное внимание к словам и формулировкам, которые "нарушают фактическую уместность или гуманность", и тем самым развивать чувствительность к языку у жителей Германии.
Вот что тут у нас всплывает? Правильно! Типо независимые люди подыгрывают либеральному движению. Особенно показательно:
Выражение "климатическая истерия", использовавшееся в прошлом году многими деятелями политики, экономики и СМИ, огульно обвиняет экологических активистов и определяет их усилия по защите климата "как своего рода коллективный психоз"
- отметила Нина Яних
Т.е. по её мнению это не истерию пытается разжечь например Грета Турнберг? А все эти акции наподобии "Fridays for future" (Пятницы для будущего)? Они то точно решат экологические проблемы. Это у них любимые приёмы делать что-либо выходящее за рамки адекватности, а потом называть тех, кто пытается отстоять нормальность, ненормальными!
Обратите внимание какой масштаб действий у либералов, даже слова на свою сторону перетянуть пытаются! Ужас!
Поддержи канал лайком и подпиской! У нас есть и другие интересные статьи)