На примере фильма "Меч", предлагаю обсудить тему самосуда и сценарий самого фильма. Имеет ли кто право приводить смертельные приговоры в исполнение в государстве, где нет смертной казни? Общество негативно относится к преступникам. Особенно негативно народ относится к убийцам, насильникам, наркодилерам. Мне такие нелюди тоже очень неприятны. Именно нелюди. Так как назвать таких преступников зверьми это значить оскорбить братьев наших меньших. Преступники прерывают нормальное течение событий, преступают моральные и нравственные каноны. Однако для норм закона не имеет значения какие мотивы и причины толкнули на преступление.
Напомню сюжет фильма Меч. Бывший работник управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) собрал группу сотоварищей. Убоповца можно понять, в том плане, что в УБОП годами собирают компромат на членов ОПГ, проводят перепись криминалитета на стрелках и сходках. Ловят мелкую рыбёшку. Ждут нужного политического момента. Многие правоохранители люди подневольные, убоповцы не исключение. Волю их руководители, ради общей справедливости, проявляют не всегда. В группу входил бывший следователь, слетевший с катушек и убивший подозреваемого в насилии. Не оправдываю насильников. Считаю, что они должны подвергаться химической кастрации. Но в жизни бывают и оговоры. Девушки из мести, от стыда перед родителями или из корыстных соображений пишут ложные заявления об изнасилованиях. Невиновных разве можно судить? Во всех обстоятельствах должны разбираться следователи, опера и другие правоохранители, эксперты. В группу так же входили бывший разведчик ВДВ, врач, прокурор, бывший ФСБшник. Претензий к актерам у меня нет. Они лишь исполнили роли, прописанные в сценарии. По идее главные герои знают всю специфику расследований преступлений, в том числе и тяжких. Тем не менее совершают множество действий, которые должные привести к их разоблачению. Возможно сценаристы это сделали намеренно, чтобы зрителей не учить совершать "идеальное преступление", либо сами об этом мало знают. Или хотели показать на сколько некомпетентные работники работают в настоящее время, что по множественным уликам, оставленных группировкой мстителей, не смогли выйти на них. Не вериться, что при обстоятельствах, показанных в фильме, могла образоваться слаженная группировка. Обычно люди с разных ведомств очень настороженно относятся друг к другу, а тут прям любовь и взаимопонимание с первого взгляда.
Руководитель группы придумал крошечный кодекс. 1. Виновные должны быть казнены. 2. Невиновные не должны пострадать. 3.Если пострадал невиновный, виновный в гибели невиновного должен понести наказание по 1 пункту. После первого "дела" группа должна была себя записать в группу виновных и самоликвидироваться. Ведь они по закону совершили убийства. Будь они в действительности принципиальными людьми, то работали бы за спасибо в рядах правоохранительных органах. Повышали бы свой профессиональный рост. Учились бы более полно и железобетонно собирать доказательства виновности коррупционеров и других преступников. Работать в нынешнем правовом поле очень непросто. Содержание многих норм законов (УК РФ, УПК РФ и прочие) на мой взгляд проспонсированы преступниками. По закону у подозреваемых и обвиняемых больше прав, чем потерпевших. Лучше бы написали сценарий как изменить законодательную базу.
По сути (по букве закона) группировка Меч сами совершали разбойные нападения и убийства бандитов. А ведь эти деньги, добытые бандитами преступным путем, отняты у потерпевших. Почему же группировка Меча не отдала деньги потерпевшим или родственникам потерпевших? Да потому что сами не имеют легального заработка и хотят жить если не красиво, то достойно. Плюс им необходимы средства на приобретение транспорта, оружия, боеприпасов, аренды базы, т.е. на осуществление своей нелегальной деятельности. Смотря как действует группа Меч, складывается мнение, что во время службы они были не самыми лучшими сотрудниками. Стадии планирования, расследования, тактические действия сильно хромают.
В первой части сериала Меч в одной из серий про расправу над мелкими наркодилерами складывается мнение, что сработала закваска убоповца. "Боролись" с мелочью вместо того, что бы сразу заняться главой. А главарей преступных сообществ убоповец должен был узнать за годы службы в УБОП. Не нужно было самим становиться наркодилерами. На главарей наркоторговли вышли как то случайно. При обнаружении тел двух забулдыг поняли, что заинтересовались одними их членов группировки.
Группа очень любит славу, пиар, как банда "Черная кошка" и другие аналогичные группировки. Если вначале инициатива оставлять на местах преступлений карты Таро была раскритикована кэпом, то потом они продолжили оставлять эту визитку. ФСБшник выдался необычно болтливым, он лично сообщил отцу, похищенных девочек, что он из группы Меч.
В действиях группы Меч мало героического: в основном они убивают невооруженных лиц, в том числе из снайперской винтовки или действуя врасплох. Тут смешалась трусость с чувством самосохранения.
Если кто и имеет моральное право на самосуд, то это потерпевшие или их родственники. На Кавказе было право кровной мести. Насколько я осведомлен по праву кровной мести лишали жизни не всегда убийцу, но и его невиновных родственников, что влекло новый виток кровной мести. Несправедливо наказывать невиновных. Многие наверно считают, что правильно, если бы закон людей наделял правом кровной мести за преступления против жизни, здоровья или половой неприкосновенности (но только виновного). Не во всех случаях вина преступника очевидна. Бывает, подбрасывают улики, которые бросают тень на невиновного. Горечь утраты или сострадание к боли родного может затуманить разум. Первое подозрение может упасть на того с кем было много конфликтных стычек. Человек на самом деле оказывается невиновным.