Даже не ожидал, что предыдущие статьи вызовут у публики такой интерес, на фоне суеты вокруг одного человека, протоиерея Дмитрия Николаевича.
Сказать бы, что суета вокруг церкви, ан-нет.
Церковь молчит, даже когда некоторые выходки, просто выходят, за грань не то, что разумного, а вовсе дозволенного.
Порою удивительно как ОДИН ЧЕЛОВЕК, создал вокруг себя яркий ореол НЕПРИЯЗНИ, и что еще более удивительно, это комментарии в его защиту:
Я предлагал в комментариях, привести доводы в пользу протоиерея, даже обещал извиниться, если я не прав, НО...
В ответ лишь молчание.
Или доводов не нашлось, или люди бояться встречных аргументов по принципу "Батюшка Плох, а ты Дурак...".
Итак, что я предлагаю?
Отбросив ненависть, неприятие к атеизму, или к религии, рассмотреть те аргументы, которые Батюшка дает против себя любимого.
1. "ФЕМИНИСТИЧЕСКИЙ ВБРОС"
Димитрий Смирнов, протоиерей: "Это феминистский вброс. С помощью НКО закупают сотрудников нашей Думы и прессу. И они муссируют эти темы и при этом врут направо и налево. Просто это фейки такие".
Напомню что речь, шла о Казанском Священнике, покровителе женского монастыря, избившем свою жену, и грозившийся "проломить ей голову".
РЕАКЦИЯ : Разбираться, "Фейк" это или "не Фейк", должна не церковь, а прокуратура. Да и вообще, какого лешего, наш Батюшка, лезет со своими комментариями, когда ПРОКУРАТУРА, еще заявила о том, что это ФЕЙК.
2. "ЯЗЫК МОЙ, ВРАГ МОЙ", или к слову о "БЕСПЛАТНЫХ ПРОСТИТУТКАХ."
Вопрос, все еще остается открытым... Дмитрий Николаевич, уже обозначил свою позицию по этому поводу, объяснив, что беседа была "Частной", в одном из кафе, и извиняться он не собирается.
РЕАКЦИЯ: Священник по понятию - образец Любви Господней на земле, всепрощения, смирения, и в ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ так-же!
Вышел из церкви - повесил на гвоздь рясу, крест, и любовь к ближнему, так оно получается? В церкви говорим одно - а на людях, язык без костей?
Так-же, исходя из того, что встреча проходила с представителями православной молодежи, которая смотрела на него как на ПАСТЫРЯ, назвать эту беседу "ЧАСТНОЙ", что-то язык не поворачивается.
Иными словами: “При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои – разумен”. Ну, и было-бы неплохо начать думать, о том, что ты говоришь, когда и с кем, а не о том, "Может-ли проститутка быть бесплатной..."
И это не говоря о том, что "ЧАСТНАЯ БЕСЕДА", была снята на камеру, и почему-то наш Батюшка, не просил оператора выйти из кафе...
3. Самый цимес... ПОВЕСИТЬ 98% населения Страны!
Об Интервью радио "Радонеж", я отписался в предыдущей статье, реакция от которой была неоднозначной.
Напомню, Батюшка предложил просто ПОВЕСИТЬ, 98% населения невоцерковленного, или (ВНИМАНИЕ!), "медленно воцерковляющихся",населения, для создания, своей "Православной Утопии", с 2% процентами населения, которые еще должны "передраться Сами с собой".
РЕАКЦИЯ:
"Вот Град Златой, в Стенах МКАД-а, в вне его "ПСЫ".
Милосердно, человеколюбиво, по христиански... и дайте угадаю...
"Сказано в Частной беседе..." на радио Радонеж.
Может быть, вырвано из контекста?
Батюшки святы, если это только контекст, то что там дальше?
Может это Фейк?
Рассмотрим и эту теорию, на "ЗА", и "ПРОТИВ".
"ЗА" - в Интернете, есть только фрагмент этой беседы, который вполне может оказаться подделкой, и нигде на страницах, радио РАДОНЕЖ, я не могу найти этой беседы, целиком.
Этот факт, является и "ПРОТИВ", так как директория радио, вполне могла удалить фрагмент, во избежание обвинений в геноциде.
Проще: ФЕЙК, это или нет, могла бы подсказать экспертиза, НО РПЦ, это не нужно, и никто никаких экспертиз проводить не будет, так как им проще удалить, чем призвать Болтуна к ответственности.
Так ,что эта запись, на данный момент "ФЕЙК ШРЕДИНГЕРА"... который не доказан, и не опровергнут одновременно.
Определенную ясность смог бы внести САМ ВИНОВНИК ТОРЖЕСТВА, но почему-то он не спешит этого делать.
4. ШКОЛА И ВОСПИТАНИЕ ДЕВОЧЕК.
Мало нам предыдущих "НЕПОНЯТОК", так еще надо и в образование влезть! ЗДРАСТЕ ГРАБЛИ, ВОТ И Я!!!
Уже всем, понятно что из его речей не выходит ничего хорошего.
Что тут с этим можно поделать?
Взять отпуск, подождать, пока остынут Кипящие Умы, съездить в Кисловодск, подлечить нервы, и подумать... а что пошло не так?
Виноваты, ли в этом атеисты, сатанисты, иностранные провокаторы, коммунисты... или же, кто-то дал всем им, мощное оружие против себя, которое слишком соблазнительно, что-бы им не воспользоваться?
Да, что там против себя? Против ВСЕЙ РПЦ, так как это Лицо Организации!
Нет, НАДО СНОВА ПОДЛИТЬ МАСЛА В ОГОНЬ!
Но не все так страшно...
«Это же важнее – семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь. Воспитание происходит в процессе реальной жизни» (Конец цитаты.)
Взять например меня, автора.
Я с малолетства сам воспитывал Двух Сестер, и не по наслышке знаю, как порою сложно совместить школьную программу, с двумя Детьми, и (Прости Господи!) Долбанутым на всю свою деревянную голову Отчимом!
(Кстати, что там у нас, с законом, о домашнем насилии? Церковь все еще против?)
Да воспитание, происходит в процессе реальной жизни - с этим не поспоришь. Но тут надо опять же учитывать многие факторы.
Например у матери, этой девочки... еще есть отчим -алкоголик, который заметит в несовершеннолетней девочке, полностью "Готовую Маму".
При этом мать - вряд ли расскажет о таком на исповеди, да и школа об этом знать не будет.
Смекаете о чем я?
Он даже намека не кинул, о "Домашнем Обучении", но зато, обильно полил школу, нечистотами.
"Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям?"
И ведь не поспоришь, моя школа то-же не "ПОДАРОК", да вот только маленькая деталь.
Ребенок, оказавшись в такой ситуации, может стать полным заложником, невменяемых родителей, и знать об этом ни будет, ни СОЦ-ЗАЩИТА, ни Органы Опеки, ни сами Батюшки.
При всем при том, что ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАТРИАРШЕЙ КОМИССИИ, ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЗАЩИТЫ МАТЕРИНСТВА, И ДЕТСТВА НЕ МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ, О ТАКИХ СЛУЧАЯХ!!!
В любом случае, даже если и есть в его словах о школе "Доля Здравого Смысла", на фоне всего им сказанного ранее, все это утонет, в "БЕСПЛАТНЫХ ПРОСТИТУТКАХ".
На мой, взгляд, задуматься бы этому Батюшке о Пенсии, пока он, еще что-нибудь не сказал...
Виноват, он не виноват, не нам судить, а богу.
Но опираясь на факты, напрашивается следующие выводы, весьма двоякие:
Либо:
Наше РПЦ "НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА", которая не только не может Защитить, своего деятеля, но вообще не знает, чем занята правая рука, когда левая лезет туда - где срамно...
Либо: Протоиерею, надо в отпуск... не потому-что он плохой, или хороший, а что-бы не давать повод "Злоязычным Врагам", и дальше поносить Церковную систему.
МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ:
Если все так, как он говорит, слова вырывают из контекста, перевирают, и выставляют против него, я бы задумался, ПРИ ЧЕМ ТУТ Я?
Может быть, и вправду, где-то "Перегнул Палочку?"
Не судите, да не судимы будете.
Бог с вами!