Читал и читаю много. Мне 37 уже, перестал читать в бумаге, как стал студентом - в общежитие просто негде было хранить бумажные книги. Стал читать в смартфоне (еще на Siemens S65, потом nokia E51), далее на День Рождения подарили Digma Q600. В целом удобно, да.
Мобильность, возможность поместить сотни и тысячи книг в одно устройство, энергоэффективность опять же. Отсутствие вреда для глаз, о котором так много говорят маркетологи. Это самые весомые плюсы электронного ридера.
Прочел в ней несколько книг и потом продал, вернулся к смартфону, так как таскать с собой еще одно устройство неудобно, а смартфон всегда с тобой. Везде, абсолютно всегда с тобой.
Это такая примета нашего времени, которая даже пугает, но это правда жизни.
Кроме того, Digma Q600 безбожно тупила и зависала. Но это, скорее, особенность конкретно данной модели и первого поколения ридеров, в- частности.
Недавно взял перечитать "Игру престолов", купленную в бумаге и понял, что читать не могу. Огромный, тяжелый талмуд в прекрасном полиграфическом исполнении годится только для того, чтобы пролистать и поставить на полку. Неудобно, не воспринимается вообще. Даже тактильные ощущения не помогают.
Расстроился, потом перечитал всю эпопею в смартфоне.
И еще,заметил, что при чтении в бумаге, потом долго ходишь - обдумываешь события, переживаешь, прежде, чем приступить к другой книге. Такое приятное, щемящее послевкусие наблюдалось ранее, после бумажных книг.
В электронном варианте читается очень быстро, иногда поверхностно, что не радует. Череда прочитанного сливается в сплошную полосу и, зачастую, быстро забывается. Хотя вот трилогия Лю Цысиня - "В память о прошлом Земли" просто взорвала мозг и не отпускает уже долгое время. Тут, видимо, от книги зависит.
Подводя итог, могу заметить следующее. На чём читать - выбор каждого. Я остановился на следующем варианте. Читаю в электронном виде, а если ну очень сильно книга запала в душу - то можно и купить в бумаге. Ну, так, на память. На полку, для воспоминаний. И даже можно просто пролистать, не перечитывая.