Привет всем!
В этой статье немецкие эко-социалисты объясняют значение инновации для экономики и ее роль в политическом процессе глобализации. Статья написана Вольфгангом Неефом, в создании книги Алфавит Глобализации принимали участие 71 авторов.
"Инновация означает обновление и на протяжении тысячелетий является важной частью человеческой деятельности. Однако, особенно в контексте работы, сохранение и передача проверенных структур, процессов и продуктов зачастую имеют такое же важное значение, как и инновации. На уровне квалификации личный опыт и навыки не менее важны, чем обучение инновациям. Целью является скорее достижение равновесия между сохранением знаний и их обновлением, однако, при ремесленной производственной системе, а также в период до промышленной революции при доминировании церкви часто применялось насильственное следование традициям. С промышленной революцией и внедрением капиталистической экономической системы постоянное обновление стало доминирующей концепцией труда и производства по экономическим причинам, а сохранение старых знаний было осуждено. Таким образом, инновации возводятся в ранг одного из центральных законов движения общества.
Уже в начале промышленной революции речь шла о научно-техническом, социальном и культурном обновлении, о развитии демократии и зрелости граждан, о повышении социально-социального развития всего человечества. В промышленном обществе термин инновация был сужен до научно-технических инноваций или технического прогресса, и стал предпосылкой и гарантом социального и культурного прогресса общества (гипотеза Бэкона). В ходе глобализации это узкое понимание инновации было перенесено и на другие культуры.
Проще говоря, результатом инноваций в виде повышения производительности и потребления товаров и господства природы стало условием обеспечения процветания и счастливой жизни (миф современности). Трудовое движение также взяло на вооружение эту идею и основало на ней свои надежды на участие в распределении материального богатства общества. Работающее население также подчеркнуло для себя значение концепции прогресса и инноваций, т.к. освобождение рабочего класса от оков капитализма должно идти рука об руку с расширением границ технического прогресса."
Так, независимо от политической и экономической системы, концепция инноваций стала, казалось бы, объективным руководящим понятием современности в понятии, что новое всегда лучше старого. Долгое время такое понятие концепции приводило к непониманию последствий неограниченных инноваций и к надежде на то, что социальные и экологические проблемы, возникающие в результате этого, могут быть взяты под контроль следующим инновационным толчком. С конца 1970-х г этот тезис вызывает все больше сомнений, отчасти из-за опыта поспешно провозглашенных ожиданий спасения экологии (например, в ядерный век ядерное деление должно было обеспечить бесперебойное, экономичное и безо всякой опасности энергоснабжение). Желаемое господство над природой все чаще оказывается иллюзией. В то же время инновации все чаще становятся нерациональной самоцелью из-за безудержной капиталистической погони за прибылью, которая больше не подвергается сомнению. Только инновации, приносящие деньги, генерируются гигантским рекламным аппаратом и продаются еще до их появления. Смысл производства, труда, занятости населения уже вряд ли играет какую-либо роль.
Инновации и власть тесно взаимосвязаны. Значительная часть изобретательности всегда тратилась впустую на исследования и технологии в области вооружений. Военные технологии и высокие технологии, в частности, служат для политиков образцом для идентификации и фетиша. Но и инновации для гражданских целей, если они только эффектные (большие и мощные, например, ядерная энергетика или маленькие и сложные, например, нанотехнология), также используются в политике. Демократические политики имеют фатальную тенденцию украшать себя такими масштабными научными и технологическими проектами, даже если их социальная польза часто очень сомнительна.
Поэтому все должно быть поставлено на свои места. Прежде всего, нам нужна такая концепция инноваций, которая бы включала в себя культурные и социальные аспекты. Речь идет об ориентации на гуманный смысл, на полезность, о союзе с природой, об устойчивости ключевых слов для достижения социальных целей. Кроме того, и особенно это касается таких технических и научных инноваций, которые требуют соответствующей адаптации экономики, - как превентивные, ориентированные на региональные циклы, включающие вопросы природных ресурсов и удаления отходов и, наконец, не в последнюю очередь, стремящиеся найти баланс с сохранением традиций."
Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада всем комментариям. Читайте и другие статьи на тему Глобализация.
Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!