Вообще я хотела написать эту статью позже, но один из комментов к моей последней (теперь уже предпоследней) публикации заставил меня подвинуть контент-план и озвучить мои мысли по данному поводу прямо сейчас. Буду разжёвывать максимально подробно, чтобы прям совсем-совсем ни у кого не осталось никаких вопросов.
Итак, «наденьте на свою собаку намордник!», «Почему Вы водите свою собаку без намордника?», «Закон обязывает надевать…» и прочие аналогичные фразы. Любой владелец большой, а часто и не очень большой собаки слышал их неисчислимое множество раз.
Что не так с этими фразами и требованиями?
А не так с ними вот что: во многих случаях люди, произносящие их, перекладывают то, что является их собственной ответственностью, на владельца большой собаки (или той, на какую предполагается надеть намордник).
На хозяев крупных собак общество навешивает двойную и тройную ответственность – за чужих собак, за чужих детей, за чужие фобии, истерики, неврозы и прочие нелеченные состояния. Снимая при этом всякую ответственность с себя.
В чём заключается моя ответственность - владельца собаки?
В том, чтобы убирать фекалии за своей собакой, не допускать пустого лая днями и ночами. Дрессировать, воспитывать, работать над нежелательным поведением, если таковое имеет место быть. Корректировать, если это необходимо, делать своего питомца социально приемлемым. Предотвращать подбегание к посторонним собакам, детям, кошкам, прохожим, залезание носом в чужие сумки, обнюхивание одежды и прочее. Исключить всякие сбегания собаки с моего участка (если таковой имеется), подкопы, перепрыгивания через забор, случайные открывания вольера и прочее.
Вот мы идём с Эрихом мимо лающей и бегающей собаки (история № 2). Да, он нервничает и вертится на неё, но он ИДЁТ РЯДОМ У НОГИ. Он подконтролен, управляем. Я отвечаю за него, за его поведение. Всё моё внимание направлено на него и в этот момент происходит не что иное, как отработка послушки при раздражителях (т.е. дрессировка, превращение собаки из недодрессированной в додрессированную и социально приемлемую). Вот моя зона ответственности.
Я могу предотвратить подбегание моей собаки к посторонним? Могу. Ведь это МОЯ собака. У меня есть поводок (или по крайней мере предполагается, что он должен быть); на собаке надет ошейник; она должна хоть сколько-то меня слушаться и подходить по команде, садиться, ложиться, останавливаться на расстоянии. Я могу и обязана её контролировать, останавливать, возвращать к себе, не подпускать. И это моя зона ответственности.
Но как я могу предотвратить подбегание к нам чужой собаки или ребёнка? Нет, серьёзно? Как это возможно? Ведь это НЕ МОЯ собака и НЕ МОЙ ребёнок. И почему вообще я должна это предотвращать? А хозяин этой чужой собаки на что? А родитель на что? Или они просто для красоты, а всю работу должен выполнять владелец крупной собаки?
Я держу свою собаку поводком и ещё командами. Почему вы не держите своих собак и детей ни тем и ни другим?
Так в чём же заключается ответственность окружающих - родителей детей, владельцев других, в том числе мелких собак и просто обычных прохожих (иногда боящихся собак)?
В том, чтобы следить за своими животными и детьми. Воспитывать и тех, и других. Убирать фекалии за своей собакой, не допускать пустого лая днями и ночами. Дрессировать, работать над нежелательным поведением, если таковое имеет место быть. Корректировать, делать собаку социально приемлемой. Предотвращать подбегание к посторонним собакам, детям, кошкам, прохожим, залезание носом в чужие сумки, обнюхивание одежды и прочее. Исключить всякие сбегания собаки с их участка (если таковой имеется), подкопы, перепрыгивания через забор, случайные открывания вольера и прочее.
Ну т.е. этот момент понятен, да? Ответственность окружающих заключается ровно в том же, в чём и моя собственная. И я, и они должны совершать одинаковые действия. Этот момент и является ключевым. Не должно быть игры в одни ворота.
Если же окружающие отказываются выполнять и соблюдать всё вышенаписанное и полагают, что все эти действия входят исключительно в ответственность владельца большой собаки, тогда в чём заключается их собственная ответственность? Каким образом они обеспечивают безопасность своего питомца или ребёнка, что именно предпринимают для этого?
- Пристёгивать свою собаку на поводок они отказываются;
- дрессировать, доводить подзыв до идеала отказываются;
- воспитывать детей и объяснять им, что к чужим собакам подходить и трогать нельзя – отказываются;
- работать над своими фобиями, контролировать свои эмоции, обуздывать свои буйные фантазии – отказываются;
- Так в чём же заключается ИХ СОБСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
Иными словами, моя ответственность - это всё то, что непосредственно относится к МОЕЙ СОБАКЕ. Но то, что находится за пределами моей собаки - ваши бегающие собаки, дети, ваши фобии, истерики, паранойи и прочее - это ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И несите её, пожалуйста, сами.
Вторая часть здесь.
Другие интересные статьи:
Хассо: мой почти идеальный овчар из приюта.
Хассо: две плохие привычки почти идеальной собаки.
Собака-отказник и подросток: я и моя Рика. Часть 1.
Поддержка канала лайками, комментами, репостами, равно как и подпиской на оный крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями. :)