Сознание

Недавно прочитал - человек "овощ" никакого отклика и внешних реакций ни на что. На МРТ(почему это делали не написали) посмотрели реакцию мозга на слова "играть в теннис" и слова "убирать в доме". Реакции мозга отличались и использовались как "да" и "нет". Оказалось, что этот человек в сознании и мог вести простой диалог. Сколько таких "овощей" отключили от аппарата и закопали. На энцефалограммах этого видно не было, только МРТ показало геометрию очагов возбуждения и эти картинки служили для опознания отклика. Прикиньте на себя. Все, что у вас осталось это слух, и больше никаких чувств. Никаких способов подать знак, что вы ещё здесь, вы не знаете день или ночь, не замечаете времени. Живо только сознание и оно вспоминает, и гложет вас за то, что не сделали, за то что не успели, за то, что сделали. Вот такое у нас у людей есть свойство мозга - соотносить с собой, т.е. субъективно переживать события окружающего мира, ну и назначать себя центром мироздания. Все мы, сколько людей, столько и центров, но стесняясь и скрывая это от других. Откуда и когда сознание появилось у человека не известно, мы не знаем где оно находится, так как сознание это не мозг, а его функция спрятанная в нем. Есть мнение, что и в мозге сознания нет, а все дело в каких-то микротрубочках в нейронах, где происходят какие-то квантовые процессы сознание это внешний по отношению к мозгу процесс. Мельком читал, но не заинтересовало. Но известно точно, что сознание в отличие от генетической памяти не возникает с рождением ребенка. Оно появляется гораздо позже и только при общении с другими людьми. Спустя некоторое время дети без общения с людьми теряют способность стать человеком и сознания у них не появляется, новая кора мозга не развивается... Сейчас наиболее продвинутая точка зрения на возникновение сознания это то, что оно следствие накопления определенного массива информации. Вспомните как мы нянчимся с ребенком - какой мальчик, а кто это у нас, это твоя игрушка, это чей носик... Вынуждая ребенка привязывать эти слова к себе и постепенно очерчивать свое личное пространство. Ну это не профессионально, а общие рассуждения. Философы и психологи вывалят намного больше слов, часть из них будет непонятны и умны, но смысл останется близким. Если говорить о функциональности сознания, то я бы сопоставил его с понятием "дух" в религии. Очень уж определения похожи. И сознание и дух несут в себе знания, наверно и начало свое берут от "дерева познания", по крайней мере мне так кажется. Сознание и клиническая смерть похоже не зависимы друг от друга, конечно если ты уж умер, то и сознание тоже уйдет, наверно... , но сразу после клинической смерти многие люди остаются в сознании и медленно засыпают видя полеты, родственников, бога и еще много чего. Но сознания хватает на то, чтобы осознать увиденное, запомнить и рассказать реаниматологам... , это не у всех, больше половины вернувшихся не знают ничего. Если говорить о своем, жизненном, я бы не хотел умирать в сознании. Нет в этом ничего хорошего, обманка это и соблазн ненужный. Это как лет 50 назад ехать в плацкартном вагоне из Москвы в Хабаровск. Долго, нудно, жарко и вонюче. То-ли дело шел, упал, очнулся и ты на небе.