Ростовская область, город Зерноград.
Бытовой скандал с сыном богатых родителей грозит жителю города уголовной статьёй
27 февраля в Зерноградском суде Ростовской области началось рассмотрение дела об угрозе убийством.
Простая перепалка на дороге обросла мифами и по чьей-то злой воле превратилась для местного жителя Юрия Плотникова в целую уголовную статью!
Инцидент произошёл пятничным вечером 20 сентября прошлого года. Юрий Плотников со своим коллегой возвращался с работы домой в Зерноград по трассе Ростов-На-Дону – Ставрополь. 21 летнего водителя BMW X3 ехавшего по встречной полосе видимо чем-то не устроил медленно движущийся микроавтобус и он решил преподать ему «урок» правильного вождения: стал совершать без видимых на то причин ряд нарушения ПДД подвергая опасности всех участников движения.
Дальше события развивались ещё интереснее. Попытавшись сделать замечание водителю иномарки о неосмотрительном поведении на дороге, Плотников получил в лицо струю жгучей жидкости из перцового баллончика и массу угроз в свой адрес от водителя и сидевшей на пассажирском сидении матери, и потом еще подъехавшего к ним отца. Как позже выяснилось водителем БМВ Х3, оказался 21-летний молодой человек, отец которого трудится в зерноградском отделении банка. Тем не менее, история получила дальнейшее развитие.
Через несколько дней Плотникову позвонили из полиции и сообщили о возбуждении в отношении него уголовного дела по статье «угроза убийства». Плотников подал заявление о факте незаконного преследования и привлечение к ответственности водителя БМВ Х3. Назначенная экспертиза подтвердила поражение тканей от перцового баллончика у Плотникова. Но по-настоящему дело так и не сдвинулось с мёртвой точки: силовиков не интересуют записи с видеокамер, они не хотят проводить дополнительные исследования и экспертизы (в том числе с участием полиграфолога).
Как предполагает Плотников, работники следственных и надзорных органов хорошо знакомы с отчимом молодого лихача, который как было выше сказано трудится в зерноградском отделении банка «Центр-Инвест». Зная это, не трудно объяснить, почему дело для одних обернулось статусом потерпевших по делу, возбуждённому по статье «угроза убийством», а для другого участника инцидента – химическими ожогами и статусом обвиняемого. Хотя казалось бы, ситуация не стоила и выеденного яйца. Сколько подобных историй ежедневно происходит на дорогах планеты? Тысячи? Миллионы? И сколько уголовных дел при этом возбуждается? По всей видимости, в данном конкретном случае в причинно-следственные связи помимо чисто объективных, вмешался и мощный субъективный фактор – человеку нужно было показать его настоящее место в жизни, чтобы наперёд сто раз подумал, открывать рот или нет.
Знай своё место, холоп! Отвратительная драма, которая здесь и сейчас разыгрывается по сценарию полуторавековой давности, ещё немного и выведет одних фигурантов дела сухими из воды, другому же приготовит наказание несоизмеримое содеянному. Ведь даже условный срок – это клеймо на всю оставшуюся жизнь. Остаётся только надеяться и верить, что Зерноградский суд отыщет в себе мужество принять по этому делу справедливое и законное решение.