В моей прошлой статье Вся правда о "маршалах в погонах" я рассказал о том, что форма государственных гражданских служащих в Министерстве обороны похожа на обычную военную форму может ввести в заблуждение неподготовленного человека.
Тем не менее, женщины в черной форме с высокими звездами на погонах не являются представителями генералитета. Они имеют гражданские чины, пусть и очень высокие.
Дискуссия, которая развернулась в комментариях, натолкнула меня на мысль:
А нужно ли вообще не военнослужащим носить на работе форменную одежду? Причем речь идет не только о Ростехнадзоре, Росприроднадзоре, Росавтодоре и подобных ведомствах, но и о Прокуратуре и МЧС.
Если честно, то мне кажется, что форму и знаки отличия, напоминающие военные, нужно оставить только у Вооруженных сил, полиции и других силовых структур. Прокуратура, например, вполне могла бы обойтись и без погон, так же как и другие надзорные ведомства. Зачем погоны таможенникам и дорожникам и налоговика?
И самое главное - нужно ли носить форму и погоны гражданским служащим Министерства обороны, особенно когда эти погоны так сильно похожи на "настоящие", а рядом с гражданскими служащими работают офицеры и генералы Вооруженных сил, которые на самом деле их заслужили?
Если вспомнить историю, то восстановление в 1943 году сразу после победы в тяжелейшей Сталинградской битве погонов, напоминающих погоны дореволюционной армии, ознаменовало преемственность традиций русского оружия, связало вместе русских и советских военных.
После уже появились разные традиции вроде засовывания денежных купюр под первые лейтенантские погоны или "обмывание" звездочек к очередному званию.