Найти тему
SSbests

О поправках в Конституцию: Все явственее перемен приметы.

Все явственнее перемен приметы

И все чиновники, поняв, что здесь не рай,

Хоть пели Родине хвалу все время,

На теплый рай меняют Отчий край!

Ну, вот и определены поправки в Конституцию РФ. Причем голосование будет пакетным – за каждый пункт по отдельности нам проголосовать не дадут возможности. И этому есть объяснение. Часть поправок имеют судьбоносный характер для государства. Даже не совсем понятно как мы могли жить без них. Но они и являются самыми спорными. Трудно решить, как голосовать: «за» или «против», за эти 22 поправки приведенные ниже. А вот за 12 поправок приведенных далее думаю, ни у кого не возникнет сомнения – только «за», спорить тут не о чем. Обо всем по порядку с небольшими пояснениями.

Поправки, по которым трудно принять решение как голосовать, но которые крайне необходимы для жизни страны:

1.Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти.

Сложный вопрос как проголосовать. Хотя…….. ранее, отсутствие статьи не помешало ввести федеральные округа.

2. Запрет действий направленных на изменение границы РФ;

Вы «за» или «против»? Вот и я не знаю.

3. Добавлен пункт о правопреемстве СССР;

Очень сложный и спорный пункт.

4. Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания;

Пункт вызывает массу вопросов. Например, как быть – ведь среди нас проживают и атеисты.

5. Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием;

Кажущаяся простота голосования по этому пункту обманчива. Ведь реально в разных регионах балакают на чем попало.

6. Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом;

У данного положения масса, как сторонников, так и сомневающихся.

7. Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы;

Крайне спорный пункт. Кто - то скажет: «а зачем?», а кто то «ура!».

8. Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства;

Безусловно, это необходимо включить в Конституцию. Хотя решение принять сложно.

9. Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;

Казалось бы ну об чем тут спорить: принимай и катайся как сыр в масле, но думаю и тут не обойдется без противников.

10. Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами;

Вот кажется, проголосуем за данный пункт и не жизнь начнется, а именины сердца, но есть – есть и сомневающиеся.

11. Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти;

Основной аргумент сомневающихся: а почему только субъекта?

12. Приоритет Конституции РФ над международным правом;

Вот некоторая часть нашего общества (пятая колонна) подвергает принятие этого пункта критике, а Вы «за» или «против»?

13. Закрепление мер по международному поддержанию мира;

Сложно принять решение.

14. Поддержание президентом мира и согласия в стране;

Что и это вменять ему в обязанности? – спросят противники. Да – это должно быть в конкретизировано и отражено в Основном законе – возразят сторонники.

15. Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства;

Вопрос реально сложный, а вдруг кому в голову взбредет позвать «Рюриковичей»?

16. Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии;

Казалось бы: а за чем оно еще нужно как не для этого. Но когда закреплено в Конституции, то как то спокойнее.

17. Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей;

Нейтральный казалось бы нейтральный пункт, но и у него есть свои противники, кажется.

18. Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;

Противники принятия данного пункта устроят шумиху: а ВНЖ, а ПМЖ?

19. Конституционный суд может проверять законопроекты;

Это правильно. А раньше не мог!

20. Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам;

«За». Мало ли какие сепары объявятся в регионах.

21. Госдума может утверждать председателя правительства.

Сложно принять решение: может может, а может не может – и это нужно закрепить в Конституции.

22. Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью.

И правильно, и не беда, что на местах средств не хватает. Будьте здоровы!

Поправки, по сути, не вызывающие сомнений: они должны быть включены в Основной закон.

1.Расширение полномочий ведомств России;

Тут все понятно: у нас непонятный электорат - на всякий случай все полномочия должны быть у всех ведомств, в том числе силовых.

2. Добавление президенту полномочий;

Если мало, то еще добавить надо.

3. Установление неприкосновенности для президента после отставки;

Не я сказал: безнаказанность рождает беззаконие - и это не относится к действующему Главе, а вот после? Но это не про нас – у нас особый свой путь.

4. Изменение механизма отрешения президента от должности;

Да ну эти механизмы.

5. Ужесточение требований к сенаторам и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности;

«У нас нет неприкосновенных» - цитата . Но они есть.

6. Совместное собрание палат только для заслушивания президента;

Тоже правильно. Соберутся – мало ли чего удумают, уж пусть под присмотром.

7. Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом;

Очевидно. Случайных «товарищей» здесь нет.

8. Ужесточение требований к прокурорам и судьям;

Распустились?

9. Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ;

Чай не в америке находимся – пущай знает.

10. Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;

Ну это просто на всякий случай.

11. Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

12. Совет Федерации может снимать с должности судей;

Может!

P.S. Вчера пришла новость: из поправок исключили пункт о том, что чиновникам не разрешено иметь недвижимость за границей. Как сказал классик: ну это облегчение – это большое послабление! МОЖНО!

Вот так: все по справедливости: нам индексация пенсии в размере уровня инфляции, посчитанной Росстатом, за прошедший год, а им – недвижимость за кордоном!

Голосуйте ЗА поправки в Конституцию! Кушайте «товарисчи» - не обляпайтесь!

Ставьте лайки и дизлайки! Комментируйте!

Подписывайтесь..