Найти в Дзене
Dead Moroz Times

Тумсо: и все же нападение было?

Шведская прокуратура подтвердила нападение на Тумсо Абдурахманова. Кажется, я был не прав в поспешных выводах. Мою статью о том, что покушения на Абдурахманова могло и не быть, многие восприняли в штыки. И хоть я не утверждал это напрямую, а высказал свое мнение, определенной доле критики я поддался - и адекватной, и не очень. Пытаясь доказать, как я не прав, люди начали скидывать мне различные статьи на эту тему. Но как я говорил изначально: задача СМИ подать информацию, а не разбираться что есть правда. Есть инфа, что на Тумсо Напали? Пожалуйста! Это подтвердили правозащитники и родственники? Кушайте! Не все СМИ такие, конечно, но большая их часть уж точно. Но сложно поверить СМИ, когда данные разнятся: нападение то в Польше, то в Англии, то в Швеции. Был Тумсо то ли в тюрьме, то ли в больнице - тоже не могли определиться, как и с тем, кто и как проник в его дом. Все размыто и никаких точных данных, что в Российских СМИ, что в зарубежных. В итоге мне скинули весомый аргумент: статью

Шведская прокуратура подтвердила нападение на Тумсо Абдурахманова. Кажется, я был не прав в поспешных выводах.

Мою статью о том, что покушения на Абдурахманова могло и не быть, многие восприняли в штыки. И хоть я не утверждал это напрямую, а высказал свое мнение, определенной доле критики я поддался - и адекватной, и не очень. Пытаясь доказать, как я не прав, люди начали скидывать мне различные статьи на эту тему. Но как я говорил изначально: задача СМИ подать информацию, а не разбираться что есть правда. Есть инфа, что на Тумсо Напали? Пожалуйста! Это подтвердили правозащитники и родственники? Кушайте! Не все СМИ такие, конечно, но большая их часть уж точно. Но сложно поверить СМИ, когда данные разнятся: нападение то в Польше, то в Англии, то в Швеции. Был Тумсо то ли в тюрьме, то ли в больнице - тоже не могли определиться, как и с тем, кто и как проник в его дом. Все размыто и никаких точных данных, что в Российских СМИ, что в зарубежных. В итоге мне скинули весомый аргумент: статью " Reuters", которая ссылается на шведского прокурора Терезу Стенссон. Если есть ссылка на правоохранительные органы, то уже сложно отрицать, что покушение может быть постановочным. Но я таки решил это перепроверить: посмотрел ролик самого Тумсо о нападении, поискал информацию на сайтах шведской прокуратуры и полиции... Да, теперь я не могу отрицать, что у блогера на квартире была потасовка. Но вопросов появилось еще больше.

Единственное, что хоть как-то упоминается на сайте шведской прокуратуры о Тумсо, так это то, что в Евле разыскивается женщина, которая подозревается в пособничестве на покушение "всемирноизвестного блогера". На сайте полиции информация отсутствует вообще. Конечно, сейчас наверняка ведется следствие и большей информацией вряд ли можно располагать. Также несколько шведских информ-порталов, со ссылкой на Терезу Стенссон подтвердили факт нападения на чеченского блогера на его съемной квартире в районе Андерсберг, город Евле. Нападавшего задержали, также под стражей находится упомянутая ранее женщина, которая отрицает свою причастность к преступлению. Что касается Тумсо - изначально полиция подозревала его в нападении, но были даны показания, что он действовал в целях самообороны и теперь проходит как потерпевший.

Что тут сказать? Свидетельство СМИ, со ссылкой на местную прокуратуру, лично для меня куда более правдивый источник информации, нежели СМИ, раздувающие новость на слухах. Вспомните, изначально гулял вброс, что все происходило в Польше. И это лишь один камень в огород масс-медиа. Отчасти, вынужден признать - теперь отрицать покушение сложно и оно имело место быть. Тем не менее, что-то в этой истории не дает мне покоя. Далее идет сугубо мое мнение, с которым вы можете быть не согласны. Но это ожидаемо.

***

3 марта на канале Тумсо вышел ролик, где он подробно рассказывает о нападении. После покушения прошло шесть дней, а по блогеру и не скажешь, что его избили до полусмерти. Да, на лице заметны какие-то ссадины и царапины, на лбу красуется шов. И на этом все: ни синяков, ни шишек, зубы все на месте. За пять дней все зажило? Уверен, кто-то скажет "ДА!" Очень сомневаюсь. На личном, печальном, опыте убедился, что если очень сильно схлопотать по лицу, следы видны довольно долго. Те же гематомы явно не за пять дней проходят.

Так должно выглядеть лицо человеко, перенесшего несколько ударов молотком и потерявшего много крови?
Так должно выглядеть лицо человеко, перенесшего несколько ударов молотком и потерявшего много крови?

Абдурахманов говорил, что ему наложили несколько швов, показывает тот, что на лбу. Упоминает, что в волосах "вообще огромные ранения". Интересно, а разглаживание волос на месте травмы разве не должно вызывать дискомфорта? Но отсутствие гематом, спокойное перебирание руками по "травмированным" участкам пусть будет моим личным "решил докопаться". Более серьезные вопросы вызывает другое: Тумсо говорит, что его ударили острой стороной молотка по лицу и рассекли губу, которую потом зашивали. Шва не видно (еле заметна какая-то царапинка над верхней губой), усы растут на том месте, где шов должен быть, как это ни странно. Но самое удивительное - все зубы на месте и даже не видно, что они хоть как-то повреждены. Возможно ли получить сильный удар молотом по челюсти, да так, чтобы рассечь губу, но при этом сохранить белоснежную улыбку? Интересный вопрос.

И самое интересное из ролика: всю кровь, что мы видели, на самом деле принадлежит не злоумышленнику, а Абдурахманову. То есть кровь на полу, на лице и руках нападавшего, что можно увидеть на фото (фото снова не буду вставлять, ибо не тот контент, но вы и сами его легко найдете) - везде, но не на Тумсо - это все с него налилось. Как с него могла налиться лужа крови, но при этом: лицо, тело, руки - в том же стерильном состоянии, что и упомянутый мной тогда молоток? В условиях плохого освещения у Тумсо можно увидеть лишь нечто напоминающее шишку над правым глазом.

Качество, конечно, не очень, но побоев как-то незаметно.
Качество, конечно, не очень, но побоев как-то незаметно.

Особо в этом видео нечего больше выделить. Тумсо грешит на то, что к покушению на него причастно правительство Чечни. Сильное заявление, да. И аргументировано оно вроде как тем, что Давудов грозился Тумсо кровной местью, а 26 февраля у него было день рождения. Ну а кого еще обвинить? Не на бытовуху же списывать! Хотя, как я понял, полицейские изначально именно так и подумали. Но сейчас рассматривают политическую подоплеку. Лично я тут конкретных выводов делать не буду, но гипотеза о том, что это сделали чеченские (российские) спецслужбы вызывает у меня смех. Признаюсь честно, к Кадырову я какой-либо симпатии не испытываю, но обвинять его и приближенных в покушении, основываясь лишь на том, что "были угрозы" - такой себе аргумент.

Тумсо против киллера. Противостояние видится только так.
Тумсо против киллера. Противостояние видится только так.

Какие можно сделать выводы? Нападение на Тумсо действительно подтверждается правоохранительными органами Швеции, но его внешний вид, на мой взгляд, противоположен тем подробностям, о которых говорит блогер. Либо тут есть место лжи, либо у Тумсо способности как у Логана и все заживает мгновенно. Да, Тор против Росомахи, "Марвелу" пора кино снимать. А если серьезно, меня все равно не покидает чувство, что в этой истории все как-то мутно. И "покушение" так удачно сложилось именно в тот момент, когда Тумсо собирались депортировать (сильно кому нахлебники нужны?), и человек смог сказать, что полицейский, хотя кроме русского языков не знает, и "мистер счастливый случай" так удачно дал дистрофику выйти победителем из неравного боя. Что-то мне подсказывает, что нас "хотят поиметь". Но пусть каждый сделает свой вывод.

Dead Moroz