Не секрет, что флагманский смартфон Samsung Galaxy S20+ выпускается в двух версиях. Одна из них построена на базе платформы Qualcomm Snapdragon 865, другая — на собственном чипе компании под названием Exynos 990. Популярный блогер решил выяснить, существенно ли отличается производительность гаджетов, использующих разные чипы.
Для начала автор YouTube-канала ReLab проверил возможности гаджетов в бенчмарке AnTuTu. Galaxy S20+ с процессором Snapdragon 865 набрал 526 906 баллов, опередив Exynos-версию на 77 832 балла, или 17,3%.
Следующим испытанием стал запуск 3DMark, где флагман на базе Snapdragon снова превзошёл соперника: 7069 против 5336 баллов в тесте производительности OpenGL и 6515 против 5039 баллов в Vulkan. Тестирование в Geekbench завершилось со «счётом» 3163 : 2610 в пользу модели на чипе Qualcomm.
Впрочем, объективность проведённого блогером сравнения вызывает вопросы по причине того, что Galaxy S20+ с процессором Exynos 990 комплектовался лишь 8 ГБ оперативной памяти, в то время как у модели на Snapdragon 865 было установлено 12 ГБ ОЗУ. К тому же при холодном старте игр оба устройства демонстрировали примерно равные результаты, а условия тестирования не позволяют определить реальное поведение устройств при продолжительном гейминге — например, уровень нагрева и наличие троттлинга.