Когда речь заходит о конкурентах капитализма на пост эффективной его замены, то многие левые часто вспоминают старую добрую плановую экономику. Конечно, звучит круто, но на деле плановая экономика предоставила несколько неудобств своей жёсткой централизацией и ограниченным выбором товаров и услуг, ну и роль государства в управлении такой экономикой забывать не будем.
Взамен централизованной плановой экономике, другие левые могут предложить децентрализованный вариант. Имя ему будет- синдикализм. Сейчас разберёмся, что же это за монстр такой.
Зеркальная противоположность.
Синдикализм представлен полной отзеркаленной формацией капитализма, потому что частного предпринимателя достаточно заменить на рабочий синдикат, и... Вуаля! Почти никаких отличий. Отличия начинаются тогда, когда дело касается спроса и предложения, или способом его функционирования.
Например, если при капитализме крупный предприниматель строит больницу из-за большого количества больных в условном районе, для получения прибыли, то при синдикализме это делает потребительский кооператив, который заменяет механизм спроса. Он учитывает желание жителей условного района, подписывает договор со строительным синдикатом, и начинается строительство больницы.
Потом эта больница приобретает характер синдикатского объединения, а строительный синдикат получает своё вознаграждение. Все довольны, все счастливы.
То есть, грубо говоря, синдикализм- левый аналог капитализма, но с большим упором на коллективизм.
Как это должно работать?
И тут возникает закономерный вопрос. Как синдикаты поймут что производить, для кого, и сколько? Ответ таков: потребительские кооперативы. Через них они будут контролировать производство, улучшать качество и инвестировать в промышленность. Так-с, с этим всё.
Как в магазины будут поступать продукты? Как условный магазинный синдикат будет договариваться с, допустим, синдикатом пивного завода? Потребительский кооператив выберает средь своих участников лицо (или наймёт), чтоб оно заранее договорилось о поставках в магазины, а также решило проблемы с логистикой.
Синдикаты имеют власть только в промышленной сфере, или ещё и в других? Да, профсоюзы могут заниматься и в социальной и в культурно-просветительской сфере. Налаживать отпуска, больницы, пенсионные фонды для рабочих заводов или коммун. Школы же будут по большей части организовываться коммунами. Университеты - от части коммунами, от части производственными кооперативами. Хотя многие синдикалисты выступают за разработку в обществе дистанционного обучения.
Как дело будет обстоять с рынком труда? Будет ли спрос на некоторые виды профессий как при капитализме? Почти также, как при капитализме - биржа труда никуда не денется, она будет искать для кооперативов новых работников. Или же, через потребкооперацию будут создаваться новые производственные кооперативы.
Как будут строить новые здания и объекты? С помощью строительных синдикатов? Да, потребительские кооперативы будут строить при заказе потребительских кооперативов (строительные коллективы тоже называется производственный (или социальный) кооператив) или они будут строиться на подобие сельхоз кооперации - те, кто производят сырьё будут сами строить обрабатывающие предприятия, ибо им самим выгодно иметь сбыт и эти обрабатывающие предприятия.
Чё с деньгами? При синдикализме это нужно для улучшенного обмена и торговли.
Подводим-с итоги.
Синдикализм является хорошим способом замены капитализма на не централизованную плановую экономику. Возможно, это и будет справедливая для трудящихся экономика.