Сравнение фильма и книги.
Агата Кристи написала великолепный детектив. Каждый раз, когда читаешь хорошую книгу, хочешь быстрее продолжить читать, чтобы узнать, что случиться дальше. Книга держит тебя в напряжении и создает интригу все время, это классное чувство. Я рад, что прочитал ее и советую всем сделать это.
Вы смотрели фильм? На любой ваш ответ я скажу — читайте книгу. Я прочитал книгу и когда смотрел фильм, самой частой мыслью была:
Что за **здец?!
Книга была спокойной, но с напряжением, персонажи были понятны, ход расследования был логичен и последователен. В фильме от этого не осталось ничего.
Спойлер: дальше будет идти речь о книге и фильме. Будут обсуждаться некоторые подробности книги.
Эркюль Пуаро, детектив
В книге:
- был сама логика и задумчивость, человек был умен, много думал и рассуждал.
- по ходу расследования выведывал всю информацию, стараясь скрыть все от пассажиров скрыть от всех преступление.
- никого не обвинял напрямую, раскрыв преступление под конец при всех данных.
- не было глупых выходок.
В фильме:
- странный экстрасенс, который знает куда побежит человек и заранее подкладывает ему палки. Серьезно? Я понимаю умный, но движения человека на большой площади прослеживать сложно.
- балаболит налево и направо о том, что убит пассажир, допрашивает пассажиров прямо в коридоре вагона.
- обвиняет каждого в беседе, причем криком и ждет реакции обвиняемого.
- дал пистолет главной обвиняемой и сказал чтобы та его убила и кинула труп в озеро.
Остальное
В книге:
- поезд завалило снегом, фишка была в том, что никто не мог выбраться.
- никто не светил оружием.
- не было драк.
- полковник и доктор — разные люди, белые.
- граф и графиня спокойная, молодая пара, ведет себя воспитанно и без гнева, только граф иногда пытается грубым тоном защитить графиню.
- некоторые тонкости помогали раскрывать пассажиры.
- все проверки детектива связаны с убийством.
В фильме:
- все гуляют вокруг поезда, пикники устраивают, преступник может легко свалить с рабочими, которые очищают завалы.
- у каждого второго ствол, пальба, драки. Детектива ранил в плечо доктор-полковник и побил граф.
- полковник и доктор, один человек, темнокожий и на этот счет в фильме странные диалоги о том, как он при цвете кожи получил образование. Зачем это туда вплетать? Это лишняя информация.
- детектив проверяет левша человек или правша, хотя в отличии от книги в фильме не сказано о том, что доктор определил что убийца был и правша и левша. Бесполезная проверка, которая светится один раз. В книге он проверял всех.
- никто не помог раскрыть тонкостей, он сам до всего допер.
- граф долбаный каратист, раскидал людей, которые хотели его сфотографировать и потом отметелил чуть-чуть детектива. Графиня какая-то упоротая наркоманка. Просто дичь.
- доктор проверяет раны и время смерти за примерно 20 секунд.
Вывод: Агата прости, мы все про**али.
У тебя есть проверенный, крутой сценарий — нет, запилю свой, получится лучше, ага.
Фильм — дерьмо редкостное, не то чтобы по сравнению с книгой, а сам по себе если разобраться. Читайте книгу обязательно, даже если вы уже посмотрели фильм.
В fixprice книга стоит 77 рублей.
