Девушка переехала в Европу и познала радости женско-мужского равенства, герл паур, все дела. И дальше она пишет в своём комментарии: теперь мне стыдно, что я считала за счастье, что за меня платили в ресторане. Счастье - это вкладываться в отношения, тоже угощать своего парня и делать ему приятно.
Для меня в этом не понятно вот что: что, интересназнать, стыдного в том, чтобы испытывать счастье оттого, что мужчина хочет сделать тебе приятное и угощает? Мне искренне не понятно стремление женщин стыдиться своих желаний и того, что приносит им радость. Эта отдавательская мания, когда не зазорно кайфовать от того, что делаешь кому-то приятно, а вот, когда тебе делают приятно - это стыд позор. Ататат!
Да фсмысли!? Почему? И чем эта эмансипация отличается от той же жертвенности, если под соусом сильной чудо женщины тебе опять пропихивают стыд за то, что принимаешь заботу, прибегаешь к помощи и вообще кайфуешь от ухаживаний в классическом формате.
Прикиньте, сильной женщине может быть приятен комплимент, если ей в транспорте уступят место и открытая галантным мужчиной дверь не намекает на ее беспомощность. На мой взгляд «сильная, самодостаточная» точно так же может хотеть романтики, хочет, чтобы интерес к ней мужчины выражался в поступках и совсем не обязательно вкладываться в отношения, перетягивая одеяло с мужчиной.
Что, к примеру, плохого в том, что он вкладывается, приглашая на свидания и оплачивая счет, а она тем, что дает обратную связь о его классных мужских качествах, чтобы он чувствовал себя героем? В отношениях, как в парном танце - у каждого своя роль. Если оба будут вести, то по итогу переломают ноги. Или опять вложения - это только рубли и евро и никакие вещи вроде восхищения, заботы и поддержки за вклад не считаются? Не обесценивают ли «сильные женщины» таким образом самих себя и свой вклад, считая ценной только мужскую роль в отношениях?
Короче, такие мысли. Что думаете? Вам стыдно радоваться ухаживаниям? Считаете ли оплату счета в рестике вкладом в отношения со стороны женщины? И в чем ваш личный вклад?