Путин выражает уверенность: изменения в конституции объединят все общество безотносительно положения каждого человека или его уровня доходов. Предполагается внести упоминания о боге, Победе в Великой Отечественной Войне, индексацию социальных выплат.
Общество действительно объединится. Абсурд очевиден всем. Статья 14 действующего документа, которую менять не собираются, устанавливает светский характер государства. Планируемые изменения включают концепцию бога, которую население получило в наследство от предков. Ничего тут не смущает?
Или Победа в войне. Когда государственные чиновники регулярно выдают перлы про равнозначность Сталина и Гитлера, а то и многозначительное «Гитлер убивал чужих, а Сталин своих», когда символы государства-победителя регулярно подменяются теми символами, которые в войне носили нацисты, указать в конституции уважение Победы достойно Института Национальной Памяти им. Дж. Оруэлла.
Что касается индексации социальных выплат, изменения в конституции де-факто не меняют ничего. Лично Путин подтверждает: по состоянию на 2020 год индексация происходит в точном соответствии с федеральным законом.
Реальным изменением была бы обязательная индексация зарплат. Но, во-первых, бумага все стерпит. У нас планируется совместить светское государство с упоминанием бога, почему бы и индексация зарплат не записать. Во-вторых, это изменение не может быть внесено, поскольку противоречит истинным хозяевам страны — первой сотне списка «Форбс».
Продвигаемые изменения либо ни к чему не обязывают, либо дублируют существующие законы. Зачем задуманы изменения в конституции?
Разделение властей — долой!
Буржуазная демократия основывается на конкуренции и разделении властей. Законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат разным людям. Своими правами они уравновешивают друг друга и не дают родиться диктатуре.
Концепция разделения властей многократно критиковалась и слева и справа. Указывали и на неспособность принимать сложные решения, которые бы исполнялись в долговременной перспективе и на превращение парламента в говорильню.
Представительная буржуазная демократия не раз отменялась. Правые перевороты переносят центр власти к корпорациям и монополиям. Левые перевороты отменяют власть конкурирующих буржуазных фракций и ставят господство объединенного рабочего класса.
В России принцип разделения начал реализовываться в феврале 1917 года, а уже в 1918 отменяется с тем, чтобы в 1991 вновь вернуть на место. В 1993 происходит частичная отмена разделения властей путем танкового расстрела парламента и утверждения ельцинской сверхпрезидентской конституции. По действующей ныне конституции президент получает огромные властные полномочия вплоть до разгона парламента.
Но 1993 не отменил полностью демократию. После расстрела мы видели и почти «красную» Думу, которая в 1998 проводит реформы, помогающие выйти из кризиса. По крайней мере, если под красным понимать КПРФ издания 1996 года.
Что было дальше каждый знает сам. Парламент становится все больше зависим от президента, пока не превратился в де-факто карманный орган.
Недолго жила буржуазная демократия. Начавшись в 1989 года, она бесславно завершилась в 1993 году. К слову, выборы 1989 года до сих пор считаются самыми демократичными из всех тех, что проходили в СССР/России с 1985 года по 2020.
Главное изменение в конституции — узаконивание Государственного Совета. Де-факто, это единый государственный орган, который аккумулирует в себе всю полноту власти. На закуску дорогие россияне получают неприкосновенность бывших президентов. Но разве кто сомневался, что своих не бросают? Наверное, только очень наивный человек.
Что такое Государственный Совет? Коллегиальный орган управления, который может работать в интересах конкретных слоев населения. Известен Государственный Совет Российской Империи, Государственный Совет Китайской Народной Республики или Большой Фашистский Совет, существовавший в Италии.
Из этих государственных советов наибольший интерес представляет итальянский вариант. Бессменным руководителем органа сделался Бенито Муссолини. В состав Совета вошли «лучшие» люди — министры, лидеры фракций, члены фашистской партии.
Большой Фашистский Совет занимался одобрением решений Муссолини почти также как российский парламент. Один единственный раз государственный орган выступил против своего руководителя — в 1943 году. Фашистский Совет принял решение об отстранении Муссолини и тут же распустился.
Большой Фашистский Совет создавался как коллективный орган буржуазного правительства для подавления опасности левой революции. Фашизм стал ответом на Красное Двухлетие — период с 1918 по 1920 гг., в Италии. Время подъема рабочего движения, массового захвата фабрик и заводов, образования рабочих Советов.
Фашизм в Италии утвердился практически также как в Германии. Монарх лично передал Муссолини власть с тем, чтобы фашистские молодчики «навели порядок». Президент Гинденбург лично передал власть Гитлеру. Фашизм — всегда ответ на рабочую революцию. Так было в Германии, в Италии, в Венгрии, в Чили.
Так и в России.
Фашистский Государственный Совет
Фашизм, или идеология корпоративного государства проповедует отсутствие классовых различий, единство через нацию. Экономически фашизм опирается на финансовый капитал, которому становится слишком тесно в рамках национального рынка, но не имеет сил или возможности присутствовать на иностранных рынках.
Характерная черта российской экономики: с 2021 года, согласно обязательствам от вступления в ВТО, РФ открывает рынки для иностранных компаний в сфере автомобильного страхования. Единственное требование — наличие 5 миллиардов долларов у материнской компании и опыт работы в других странах не менее 5 лет. Взамен Россия получает право присутствовать на зарубежных рынках на тех же условиях. Вот только в России нет ни одного автостраховщика, чей капитал достиг бы 5 миллиардов.
Фашизм характерен отменой буржуазной демократии в пользу диктатуры, объявлением отсутствия классовой борьбы, антикоммунизмом, ксенофобией. Необязательно это евреи. В качестве врага может быть объявлен украинец, европеец, американец, да хоть тот же китаец. Главное — формирование образа врага, который объявляется виноватым.
Антикоммунизм у нынешней власти в почете. Фашист Ильин, восхищавшийся немецким фашизмом уже после завершения Второй мировой — любимый философ Владимира Путина. Мавзолей постоянно драпируется на советских праздниках. Экономические достижения Октября отменены полностью или почти полностью.
Отмена революционных завоеваний называется контрреволюцией. В эпоху такой контрреволюции мы и живем.
Контрреволюция против Февраля
Русская революция отличается от других. Начавшись как антифеодальная, она продолжилась как социалистическая, но вынуждена решать буржуазные задачи. Нередко использовались социалистические методы это как забивать гвозди микроскопом. Работать будет, да микроскоп жалко.
Россия в 1917 году не созрела для социалистической революции, но вынуждена использовать соц. методы для решения буржуазных задач. Это буржуазная революция, зашедшая настолько далеко вперед, что перестала быть буржуазной, но социалистической так и не стала. Вместо этого настала контрреволюция.
Раз у нас «двойная» революция, сочетавшая в себе буржуазные и социалистические завоевания, то и контрреволюция такая же «двойная». Если бы наступление шло только и исключительно на социалистический компонент русской революции, не было бы отмены буржуазных свобод.
Но наступление идет как на Октябрь, так и на Февраль. Отмена разделения властей — завершающий этап такой контрреволюции. История учит, что всякая контрреволюция заканчивается новой революцией, пусть и не такой великой как прошлая.
Не голосовать?
Так почему не надо голосовать? Почему бы не собраться всем вместе, да и не высказать свое «фи» власти?
Ответ на вопрос простой: никогда голосование на референдуме ничего не решало. Вот высказались советские граждане за сохранение СССР, а его все равно уничтожили. По признанию Медведева, в 1996 году победил Зюганов, а победу присвоили Ельцину. Да и вообще, неужели люди, посвятившие жизнь захвату собственности и установлению диктатуры испугаются бумажек в урнах? Результаты голосования, скорее всего, уже итак известны.
Неучастие в этом цирке — по большому счету, моральный выбор. Если кто-то считает, что с ним играют шулеры крапленой колодой, было бы странно садиться с ним за один стол, а потом возмущаться поведению жулика. Никогда такого не было и вот опять. Не надо соглашаться играть с жуликами по их правилам. Не для того они пишутся, чтобы соблюдение привело к утрате их власти.
Навязать свои правила, в которых у них нет шансов — вот, что надо.