По социальным сетям гуляет петиция с требованием освободить мужчин от обязанности платить алименты бывшей жене на содержание ребёнка. Петицию составил некий Руслан и сейчас усиленно её продвигает под лозунгом «Пусть баба боится развода»
Какое же обоснование своей петиции даёт её автор?
Вот главные аргументы:
1. Алименты способствуют разводам
Руслан считает, что женщины не боятся разводов, зная, что на ребенка она будет получать алименты, поэтому выступают инициаторами развода. А отмена алиментов укрепит семью.
.2.Алименты отрицательно влияют на демографию
Мужчины не хотят заводить детей из-за варварской обязанности их содержать.
«Русский мужик - свободный мужик, и для свободного размножения ему нужна спокойная психологическая обстановка, без какого-либо давления» - говорится в петиции.
3. Государство не способно контролировать алиментщиков
2017 году выявлено более 850000 неплательщиков, и несмотря на всё ужесточающиеся наказания за неуплату алиментов (вплоть до уголовной ответственности), их число не сокращается.
4. Препятствие в общении с ребёнком
Женщины манипулируют детьми: если алименты не платишь, то ребёнка и не увидишь. А отец в любом случае должен общаться с ребёнком.
И надо сказать, что данная петиция находит отклик и поддержку других мужчин. Её на сегодня подписали уже около 50 тыс. человек. Скорей всего, это алиментно-обязанные мужчины и мужчины, мечтающие творить в семье что угодно и быть уверенными, что жена никуда не денется.
Отзывы на петицию в сетях крайне противоположны и по ним узнаются мужчины и женщины.
Я знакомилась с отзывами юристов на правовом сайте 9111. И там такая же картина. Мужчины-юристы прямо в ярости доказывают несправедливость алиментов, а женщины-юристы совершенно другого мнения. Порой мнения юристов удивительны. Например, один пишет:
Я поддерживаю петицию по следующим причинам:
1. Рождение ребенка должно происходить с согласия обоих родителей. Если мужчина не подписал согласия на рождение ребенка, он освобождается от алиментов. Тогда женщина будет думать, прежде чем:
а) рожать ребенка ради того, чтобы женить определенного мужчину на себе или удержать мужчину около себя;
б) манипулировать мужчиной при помощи ребенка и алиментов.
2. Мужчина должен иметь право требовать полного отчета о том, куда были потрачены выплаченные им алименты.
Ну, каков гусь? А не лучше ли ему пройти вазектомию и вообще не думать о детях?
Другой юрист пошёл ещё дальше. Спрашивает у женщин, нет ли у них страха, что мужчины вымрут? Средняя продолжительность жизни мужчин 68 лет - меньше, чем у женщин 78 лет на 10 лет, а тут еще алименты и новая семья. И далее этот юрист утверждает, что алименты идут не на ребёнка, а на потребности мамы и он считает, что мать должна отчитываться за полученные алименты и это должно быть зафиксировано в законе.
Интересно, как этот юрист представляет отчёт матери о потраченных деньгах? Здравомыслящий человек понимает, что это невозможно. Вести учёт и делать записи, подобные этой: «Купила пять апельсин на пять руб, из них три съела сама, а две – ребёнок» Тогда алиментщик должен дополнительно оплачивать и затраченное время на бухгалтерию.
Вот ещё мнение мужчины-юриста: Алименты препятствуют мужчиной созданию новой семьи и рождению других детей. Это не справедливо по отношению к мужчинам. Основная проблема в том что государством нарушены равные права, обязанности и ответственность родителей. Матери и отцы не равны по закону и матери диктуют свои условия и поступают так, как им приемлемо, без учета мнения отцов.
Вот так думают представители вымирающего пола.
А как считают женщины-юристы?
Мнение большинства из них сводится к тому, что не хотят мужчины семью и детей, так и не надо, а если ребёнок уже есть, то его надо содержать, сам он пока растёт, обеспечить себя не может.
Женщины-юристы не хотят винить жён в разводах, несмотря на то, что в основном разводы совершаются по их инициативе, и гораздо меньше по инициативе мужей. Если всё в семье благополучно, женщина не будет разводиться, тем более, если есть ребёнок. Тем более, что создание новой семьи у неё крайне проблематично при нынешнем дефиците мужчин. А мужчине обзавестись новой семьёй гораздо легче. А вот зачем ему это? Одна семья, потом вторая, третья… Может лучше жениться один раз на хорошей девушке, а не на стерве и жить с ней всю жизнь? Тогда и не будут разводы и алименты Я не спорю, что есть меркантильные женщины. Но, что мешает мужчинам внимательно смотреть с кем он решил связать свою жизнь. Ведь меркантильного, эгоистичного человека видно сразу или очень скоро.
Но мужчины любят стерв, а потом плачут и жалуются на жизнь.
Конечно, и те пары, которые женились по любви, тоже бывает расходятся, но былая любовь сохраняет в них порядочность и такие пары расходятся обычно когда дети взрослые, а если всё же ещё не взрослые, то вопрос алиментов решается мирно.
Бывает всё. Но на мой взгляд, одним из качеств, отличающих мужчину от мужчиноподобного является это щедрость в отношении своей женщины и ребёнка. И Мужчина никогда не сможет написать подобную петицию.
Думаю, единственный выход из алиментных проблем - ответственность и порядочность мужчин и женщин. Больше ничего не поможет, никакой закон.
А как думаете ВЫ?