Сколько было разговоров об этом фильме? А на самом деле всё оказалось просто рекламой. И хотя было много слов о безыдейности или наоборот о высокой нравственности фильма много оказалось пустышкой, позволивших иронизировать над фильмом.
В итоге я посмотрел Матильду. Вся эта шумиха вокруг фильма надумана. Сюжет слаб, некоторые его линии непонятны и натянуты (например, с героем Козловского), персонажи немного карикатурны (хотя с Александром III авторы фильма переборщили, изобразив его картонкой с фразами и действиями по шаблонам наших представлений о нем, а Марию Федоровну изобразили как истеричку). Ожидал большего и окончательно понял, что общественная буча, поднятая Поклонской, была только рекламным ходом — Николай II подан как человек религиозный, ответственный, думающий в итоге только о семье и Отечестве.
В виду этого фильм далеко не окупился в прокате. По данным КиноПоиска, при бюджете в 25 млн. долларов «нашумевший» фильм собрал чуть больше 9,3 млн. долларов. И заинтересовала история императора Николая II и балерины Матильды Ксешинской лишь около 9,1 млн. за весь почти полугодовалый период проката. Да и рейтинги что КиноПоиска (5.68), что IMDb (5.30) говорят обо одном — всё логично, идти на ерунду не все хотят, а те, кто сходил — свое мнение выразил (при ожиданиях в 84% положительных отзывов лишь 46%).
Самое адекватное мнение о фильме и его обзор выпустил Goblin (при всей идеологической предвзятости Дмитрия Юрьевича). Смотрите и просвещайтесь.
Подробнее о фильме на КиноПомске:
Но если вы сами хотите оценить фильм, то Матильду можете посмотреть на портале ivi.ru и в Яндекс.Эфире. Благо, относительно недавно вышедшая картина уже бесплатно доступна в интернете на официальных ресурсах. Хотя вот некоторая киноклассика до сих пор легально доступна для просмотра лишь за отдельную плату, как например, выпущенный Стенли Кубриком в 1971 году Заводной апельсин.