Найти в Дзене
VIKENT.RU

Невиновный соображает быстрее?

Оглавление

Как-то раз Нильс Бор вместе с «… несколькими физиками смотрели ковбойский фильм, после чего, возможно, за кружкой пива с бутербродами у них разгорелся спор.

«Почему, - спросил один физик, - в этих фильмах герой всегда быстрее выхватывает пистолет, чем злодей? Ведь, в конце концов, герой не ожидает нападения, в то время как злодей уже заранее продумал план своих действий. Он должен был бы пошевеливаться куда быстрее».

1. Изображение LoggaWiggler с сайта Pixabay
1. Изображение LoggaWiggler с сайта Pixabay

Бор, который всегда был оптимистом по натуре, не согласился с ним. Бор считал, что поскольку герой не замышлял убийства и, следовательно, не чувствовал за собой никакой вины, его реакция должна быть гораздо быстрее, чем у злодея.

По мере того как спор разгорелся, они от частного перешли к общему, как обычно бывает в дискуссиях между физиками-теоретиками, и вскоре все принялись обсуждать, что произошло бы в стране, где разрешалось бы свободное и неограниченное пользование оружием.

В такой ситуации, утверждал Бор, невиновный непременно должен был бы уцелеть.

Доводы Бора не убедили его коллегу. На следующий день, желая окончательно решить спор, он вооружился сам и вручил Бору и другим физикам по игрушечному пистолету, а затем вместе со своими единомышленниками неожиданно напал на Бора из засады.

Однако Бор выбил из их рук пистолеты.

Победа досталась невиновному.

Барбара Клайн, В поисках. Физики и квантовая теория, М. «Атомиздат», 1971 г., с. 134.

Дополнительные 30 материалов по теме:

Этика науки

Принцип доминанты по А.А. Ухтомскому

Изображения в статье

  1. Изображение LoggaWiggler с сайта Pixabay