Многие из нас привыкли считать беллетристику чем-то низшим, недостойным внимания, но так ли это на самом деле?
В университете мне посчастливилось записаться на факультатив "формульная англоязычная литература 20 века". Мы рассмотривали фэнтези и научную фантастику, детективы. Мы не только слушали лекции, но и изучали англоязычные статьи и эссе по тематике (что удивительно, они куда живее, понятнее и интереснее статей русских - видимо, таков русский дух; но я надеюсь, что это только пока, ведь лишь малая часть на данный момент изучена). И вот, последние два эссе Гилберт Кейта Честертона "В защиту 《дешёвого чтива》" и "В защиту детективный литературы" заставили меня задуматься о роли подобного рода книг в наших жизнях. И позвольте мне поделиться своими мыслями с вами.
Я сама тоже привыкла не воспринимать беллетристику или, иначе, массовую литературу, всерьёз, порой я даже надсмехалась над ней. Пока не заметила, что её в моём списке прочитанного многовато. И, не поверите, мне стало стыдно! Подумала, что блог книжный веду, но со своими читателями делюсь абсолютно бессмысленной, поверхностной литературой. Притом, на многие прочитанные мною книги отзывов в моём блоге нет, потому что я считаю, что это бесполезная информация. Однако ведь беллетристика - важная часть наших жизней, необходимость, как написал Честертон. Он написал: "Отказывать людям в возможности упиваться развлекательным сериями - всё равно, что отказать им в праве разговаривать на бытовые темы или иметь крышу над головой". Тогда так ли ужасно "дешёвое чтиво". Ответ явный - нет!
Честертон так же сказал, что зря беллетристику считают побуждающей к преступлениям, ведь она куда более позитивная и добродетельная, нежели "высокоинтеллектуальная". И это... действительно так! Я вспомнила все "интеллектуальные" книги, которые прочла и поняла, что они просто пронизаны пессимизмом, трагедией, страданиями, смертями. Особенно русская классика. Она будто говорит о безысходности бытия. Конечно, это не повод осуждать такую литературу. Она заставляет о многом задуматься, пересмотреть свои взгляды на жизнь или обратить наконец-то своё внимание на тех, кому приходится несладко. Она учит нас, она заставляет работать извилины нашего мозга. И это важно. Очень важно. Хотя, честно, в интеллектуальной литературе последних годов всё так безысходно, так безнравственно порой, что это даже пугает. И иногда я задумываюсь о том, не потерало ли человечество нравственные ценности, мораль. Может, на такие мысли и должна наталкивать эта литература?
А что "дешёвое чтиво"? А оно позволяет нам вздохнуть спокойно, расслабиться и смеяться от души над похождениями героев. Бывают периоды, когда ты чувствуешь себя безумно уставшим, измотанным морально, когда на работе или учёбе много дел. И что в такие моменты ты берёшь в руки? Явно не Достоевского. По крайней мере, лично я в такие моменты устремляю взгляд на что-то лёгкое, позитивное или весёлое. Что удобнее читать в метро, когда вокруг шум, да и ехать недалеко? Обычно все берут именно беллетристику. Не всегда, я частенько читаю в метро и что-то тяжёлое, потому что умею отлично отстраняться от мира, но всё же.
Важная деталь, которую подметил Честертон и отмечу я. В беллетристике обычно всё просто - зло проигрывает, а добро побеждает, восхваляется героизм, отдача, добродетельность. Чего частенько в интеллектуальной литературе нет. Здесь вариантов больше, может победить зло, может вообще не указываться победитель - выбор свободен, делай, что хочешь! Вот и получается, что иногда беллетристика учит более полезным вещам, чем интеллектуальная литература. Выходит, у каждого своя роль, поэтому осуждать что-то одно не имеет смысла.
Что касается детективной литературе, то она принесла нечто важное в историю литературы, как отметил Честертон. Она выразила некое ощущение поэзии современной жизни. В ней может романтизироваться даже фонарь, стать символом, подсказкой к разгадке тайны. Получается, не только сельская местность может быть поэтизированный. И это ли не здорово?